Тема: Адюльтер (причины, последствия, преодоление)

Для справки:
УК РФ не предусматривает уголовное преследование "за извращения". Уголовно наказуемы изнасилование, насильственные действия сексуального характера.
Комментарий к УК самостоятельных норм права не создает. Это авторское толкование.

Сообщение от Танзилля

Snow_Fairy, да, странно мне и пишу потому странные вещи я. Почему некоторые нормы (по мнению некоторых участниц форума) некоторые законодатели обзывают извращением. Может почитают форум и перепишут кодекс и нормы. Действительно, отстали эти законодатели от прогресса и норм. Может не понимают чего-то в жизни.

На западе уже переписали,скоро и у нас перепишут(не дай-то Бог).
Скоро педофилия и скотоложество будет нормой, и будут ходить на парады каждый со своим партнёром. А дамы бальзаковского возраста будут кидать чепчики с криками"Ура!" в поддержку этого действа. Надеюсь,не доживу...
Кто-то будет поддерживать педофилов "Ну что вы,право,ведь это заложено природой и они "такими родились"

- - - Добавлено - - -

Вот опять я кого-то ненавижу,прям беда....

Нормой считается то, что используется и признаётся абсолютным большинством у данного населения. А всякие извращения - это всё-таки считается нормой у абсолютного меньшинства, а не большинства населения. Другое дело, что в силу торжества определённой политической группы, где считается нормой то, что абсолютным большинством страны считается аморальным, возмущения большинства не признаются и не учитываются, ибо политическое меньшинство (добавила бы - подавляющее меньшинство, ибо именно это политическое меньшинство пишет законы) давно уже себя не ассоциирует с большинством своего населения. А посему нужды населения, где политическое меньшинство живёт, нормы морали, нравственности и права населения политическому меньшинству чужды в своей основе. Политическое меньшинство себя противопоставляет своему населению и в общем-то объявило негласную войну ему.

Нормой у меня лично считается то, что Я считаю нормой для СЕБЯ
никакое политическое и общественное большинство или меньшинство мне не расскажет с кем и на каком боку мне спать.

и если завтра все выйдут на улицу и станут совокупляться на глазах друг у друга, и это будет считаться современно и модно, то Я этого делать не буду, не боясь быть записанной в ряды отсталых от жизни клуш.

касаемо геев, которыми многие так возмущаются, то они как были 5000 лет назад еще при царе горохе, так и будут
то что западное общество дало им возможность регистрировать браки никак не отразится на их численности

сыновьям и дочерям ничего не грозит
если у подростка не возникает полового влечения к своему же полу, то оно и не возникнет, сколько ему гей-парадов не показывай, он останется равнодушным к своему полу, а гей-парады только вызовут в худшем случае отвращение.

геи и педофилы из разных опер, педофилы насилуют детей, геи никого не насилуют, там все добровольно

касаемо извращений, то я лично считаю, что частые, беспорядочные связи это тоже извращение
я же не кричу, что свободу этих людей надо ограничить
хотя не мешало бы

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Janna

а вот если у тебя есть муж то придется поволноваться чего он хочет или хотя бы сделать вид..

что делать со своими мужьями женщины сами разберутся, те у которых они есть

речь шла о том, что есть некие "специалисты" которые советуют женщинам, чьи мужья изменяют, тоже пойти на сторону.
и это якобы должно остановить мужа от измен и переключить все внимание на жену (пост лариссы это был)
на что и был мой ответ, что этих "специалистов" волнует только "природное" предназначение мужчины осеменить весь аул, а вот природное желание женщины иметь своего единственного и любимого и ни с кем его не делить - не учитывается.
наоборот, женщину снова пытаются "переделать" - она должна подстроиться под "природу" мужчин
но почему-то мужчине не предлагается подстроиться под природу женщин

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Светлана_ОАЭ

За сим откланиваюсь, в этой теме я больше не появлюсь, потому что ощущение того, что люди застряли в средних веках или мормонской общине, не пропало.

все очень продвинутые и современные, пока их лично не касается
чужую беду руками разведу

вот когда ты найдешь мужика своей мечты с 30 штуками дохода в месяц, родишь ему детей и обнаружишь что он тебе изменяет и часть денег тратится не на ваших общих детей и не на тебя и не на семейные общие проекты, а на каких то б..дей, то тогда и поговорим какая ты из себя вся современная и передовых взглядов.

А в чем тут у кого передовые взгляды?это все старо как мир.и измены и разное отношение к ним.никто ещё ничего нового не придумал. И никто не сможет сказать заранее что он будет делать попадая в определенную ситуацию.пока в ней не побывает..

а варианта всего два:или остаться вместе и делать вид, что все нормально и постепенно все становится безразличным и привыкаешь и просто живешь либо делается дикий хипес и дальше все "по накатанной": истерики, обвинения, снова истерики, потом ещё раз истерики и развод. и каждый выбирает свой вариант. что кому "до души ближе".
как по мне, то если мужик стоящий в других аспеектах жизни, то можно глаза закрыть и жить спокойно дальше и стричь свои купоны. ну и самой позволять больше. я не вижу в этом ничего страшного и ужасного. мой бывший муж иногда мне такое "пристраивал". сначала я вела себя по сценарию №2. а потом не знаю, как получилось, но мне стало все равно, кроме того, что я просто себе тоже в радостях отказывать не стала. и развелась с ним только тогда, когда решила, что мне ограничения от него уже надоели и все равно давно уже надо было бы развестись. ну и мужчина у меня на тот момент был намного обеспеченнее и лучше.

Я Ната, все равно развелись по итогу
и это не норма
норма это как мои родители, жили друг для друга и для детей, отец не гулял, не пил, не бил, и прожили долго и счастливо, пока смерть не разлучила их
это и есть норма
а не те низкопробные отношения, которые общество пытается выдать за норму, а на самом деле это волчий билет в никуда

Мелада,

"речь шла о том, что есть некие "специалисты" которые советуют женщинам, чьи мужья изменяют, тоже пойти на сторону. 
и это якобы должно остановить мужа от измен и переключить все внимание на жену"

)))))

"Пойти на сторону" специалисты не предлагают. )) Они рекомендуют удивлять собственного мужа. Внести в интимное общение с ним новые изюминки.

Сообщение от Melada

Я Ната, все равно развелись по итогу
и это не норма
норма это как мои родители, жили друг для друга и для детей, отец не гулял, не пил, не бил, и прожили долго и счастливо, пока смерть не разлучила их
это и есть норма
а не те низкопробные отношения, которые общество пытается выдать за норму, а на самом деле это волчий билет в никуда

Мелада, я не про "норму" какую-то писала. по итогу, у каждого своя норма. и каждый сам себе ее устанавливает. в данном контексте приводить пример родителей - это совсем не то, что к нынешней жизни применительно. да, это идеал, к которому надо стремиться: жить вместе много лет в любви и уважении с обожанием и умереть в один день. сейчас другие нормы жизни. ну что поделать. это как раньше, женщина в 30 лет была уже старушкой. потом, слава Богу, "бальзаковской женщиной" стала.
я бы не стала называть никакие отношения "низкопробными". потому что у каждого своя проба и у каждого свои критерии отношений. кому-то мразь и гадость, а кому-то - любимый мужчина. как в истории про незабываемого байкера. ))) мне кажется, что никто сейчас никаких образца отношений не навязывает. просто этих самых видов отношений столько, что уже и считать не успеваешь и ничему не удивляешься. например, для меня всегда смешно слышать про так называемые "гражданские браки", когда мама такой "гражданской жены" в разговоре со мной говорит: "она же у меня замужем никогда не была." ну да, не была, просто за время учебы в институте успела пожить с 3-мя ребятами. с каждым - разные сроки, но жили-то вместе. но замужем-то не была. )))
а развестись можно не только потому, что муж гуляет. есть вещи и похуже делают. гулеж - это всего лишь гулеж. как по мне, пусть шляется, если это не отражается на финансовом состоянии семьи и детей со стороны не приносит. всегда есть всему конец. и все зависит только от женщины, терпеть или не терпеть. вот тут она (это я вдогонку нашей с Вами недавней дискуссии) первой и решает. если сама не погуливает и ее все это не устраивает.

На каждую кастрюльку найдётся своя крышка)))