Тема: Бывшие жены и подруги наших мужей и мужчин

KsuKsu" еще вот теперь бедолага будет выплачивать тоже эти безумные деньги, так как она с какого-то перепугу решила, что сможет свои расходы также свалить на нас. а ее конечно не признали малоимущей, что было понятно изначально. но.... каждый бьет свои шишки самостоятельно))) "

а по нашему - за что боролись , на то и напоролись )))
поздравляю !

KsuKsu, простите, я не знакома с вашей историей. А что, бывшая жена не работает? и почему свои расходы она имеет законное право сваливать на бывшего мужа? Вообще, нет подлее лицемерия, чем лицемерие, обставленное потребностями детей.

Зая, я в начале этой темы вкратце описывала...
но вообщем так, она учиться получает PhD по (внимание!) десткой психологии. она работала время от времени. и сейчас гле то числиться. из пары мест ее просто выгоняли совсем недавно, потому что не смогла договоритсья даже со взрослыми, не то что с детьми))
она не имеет никакого законного тем более прва ниего на бывшего мужа сваливать. но она почему то решила что она самая умная. и сейчас всем расскажет что она борется за детей, которых там ущемляют. пожалуется что у нее нет денег и ей магчиески все оплатят. она же мать!!!
30 лет живет в Америке и все не разобралась, что чтобы доказать свое "малоимущество" надо вообщем привести нескоторые подвтердения этому. сама недавно новую машину купила... короче это ее проблемы6 просто было смешным пунктом. нам конечно все равно нагадила (нервы мужа, несколько тыс долларов) но как то ее когда несет, она забывает про себя, от его сама потом пострадает. странная.....женщина.

Сообщение от Зая

нет подлее лицемерия, чем лицемерие, обставленное потребностями детей.

сущая правда

Сообщение от KsuKsu

но она почему то решила что она самая умная. и сейчас всем расскажет что она борется за детей, которых там ущемляют. пожалуется что у нее нет денег и ей магчиески все оплатят. она же мать!!!

А судьи разве обязаны выслушивать рассказы об уме всех и каждого? Мне думается, что судьи озабочены только тем, с кого можно сдёрнуть денег на законном основании, а все повествования страждущих о том, что страждущим видится - это всё литература (это страждущим надо в литературны клуб), и судей это сто лет не колышет. Не знаю, как там у вас, но в Италии такой иск ни один адвокат не станет представлять ни то, чтобы в суд, но даже на регистрацию иска для получения номера практики. Никто из адвокатов не заинтересован вести заведомо проигрышное дело. Т.е. получить номер практики иска можно только по мотивации, прописанной в законе, а не по тому, что кому-то там что-то привиделось от "большого" ума.

Я не знаю как у вас в Италии, но здесь по другому. )) примат любые иски. Адвокат получает по часам. Хороший адвокат кончено расскажет своему клиенту что можно запрашиваться а что просто трата времени и денег. У нас такой. Мы на перед знали где что процентов сработает, где 50:50 а где очень будет зависеть от судьи и адвоката другой стороны. Но если клиент Настаивает чего бы адвокату денег не заработать ?:)
Как могут не принять иск -это я не поняла. Там 13 пунктов было. И чтобы разобраться какие из них обоснованы а какие нет надо провести хоть одно слушание. Я не адвокат, я могу только говорить исходя из того, что происходит у нас. Судья назначает почти в 100% случаев по таким делам медиэйшн. Потому что ясно что в большинстве случаев родители между собой не могут разобраться и к детям это имеет мало отношения-только инструмент. Потому судьи предпочитают чтобы они разобрались сами в миру. Но договориться тогда нужно по всем пунктам, иначе не работает. Нам удалось договориться , вернее ей на основании ответов моего мужа через адвоката ей видимо объяснили что ничего у неё не выйдет. Этотзнпачит что осталось все только адвокатам прописать словами но села не будет. И это существенная экономия. )

KsuKsu, а что решил-таки ваш муж? Он дальше будет бодаться за свои права против "врагов империализма" или ручки к верху предпочтёт?

Зая, я не поняла вопроса. мы вообщем то имеем все что хотим. наверное было бы неплохо, получить полную опеку над детьми, но это из области нереального.
а так это она нападала - ей отказали. с чем бороться то? у него никто прав не отнял, хотя некоторые хотели

Я поняла, что остались какие-то пункты, которые удовлетворил судья. Или я что-то опять не так поняла? Если какие-то пункты остались, на которые "враг империализма" хочет задействовать в свою пользу, то станет ли ваш муж воевать против?

Во первых судьи не было, был только бывший судья, который играл роль медиатора. Во вторых нет, пунктов не осталось. Она отказалось. Надо внести поправки в соглашение по поводу времени встреч. Поменяли дни например -она захотела, а нам удобнее. И увеличили выплаты на детей. Но это и так собирались сделать, для этого не оьщателтно было в суд ходить, но у некоторых ч головой то плохо....
А претензии врядли прекратятся. Что нить она будет придумывать. И конечно муж будет бороться-а как нет, если дети его? Другое дело, что просто возни много, а так то она все время проигрывает. Так как очевидно, что она просто придирается

KsuKsu, как я вас понимаю!!!!!! Ну желаю удач в славном деле борьбы за "права человека" и отца! Как говорится: "Дело наше правое, победа будет за нами!" И наш флаг победителей над Рейхстагом!
"Пусть поджигатель шипит и вопит - гоооолубь летит."