Тема: Общение с мужчинами на сайтах, встречи-расставания, удачи и замужество. Часть IV

Сообщение от Olechka

Ещё продолжил откровенно врать, что его попросили помочь с билетами

вот это был большущий faux pas. Помимо того что врун, еще и трус.

Смайл, Вы вовремя успели распознать ложь. И хорошо, что отношения закончились. Можно снова на баррикады!!!!

Сообщение от Snow_Fairy

Честность с его стороны была бы воплощать на практике то что проповедует. Смайл сказала что он ей о чувствах пел и как бы искал работу в России. Так вот, честными при таком раскладе были бы три варианта .

Именно. Когда отношения уходят только в слова, слова, и снова слова, обещания, планы, а действий никаких то можно как бы достаточно быстро сообразить, что этому мужчине ничего серьезного не надо.
Впрочем ведь Смайл с самого начала писала, что разговоров о браке не было, ни с ее ни с его стороны.
Понимаешь, когда я говорю что современные модные отношения "без обязательств" это не есть гуд на меня накидываются поборницы свободного кекса. А как дело доходит до дела, то вдруг оказывается что кто-то в таких свободных отношениях обязательно оказывается вдруг "нечестным"... и этот кто-то как правило почему-то именно мужчина. А ведь он изначально ничего не обещал.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Snow_Fairy

Полтора года это не полтора дня. За полтора года уже можно было удачно замуж выйти.

ну и выходила бы.. кто мешал-то? он же не звал замуж!! Сноу, ты о чем вообще? Смайл что, рассчитывала на то, что из этих отношений получится семья??? Или я что-то не так поняла? Она же сразу написала, что о браке речь не вела, по своим причинам.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Snow_Fairy

Честность с его стороны была бы воплощать на практике то что проповедует. Смайл сказала что он ей о чувствах пел и как бы искал работу в России. .

я ничего уже не понимаю. я встретилась с человеком два раза, и он мне поет что собирается искать работу в России, при этом у него якобы очень хорошая работа в Европе и двое детей, на которых у него опека. Паззл не сходится, разве это не очевидно?

Melada, насколько я поняла, Смайл хотела серьезных отношений, но только на своей территории. Но конечно только она знает, чего она на самом деле хочет. Просто этот расклад уже в надцатый раз обсуждается. Если не хотела ничего серьезного, то почему тогда жалуется что ей неприятно?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Melada

Понимаешь, когда я говорю что современные модные отношения "без обязательств" это не есть гуд на меня накидываются -

Кому-то есть гуд, кому-то нет, от человека зависит. Только сначала человек САМ должен определиться, что ему все-таки нужно. Потому что если он сам не знает, не будет счастлив ни при каком раскладе.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Melada

в таких свободных отношениях

в каких таких? Свободные отношения разные - гражданский брак, гостевой или открытый и много еще чего. Так вот, девушка может быть счастливой в гостевом браке, но очень несчастной когда в этом браке кто-то третий появляется. Разница все-таки ощутимая.

Сообщение от Melada

А как дело доходит до дела, то вдруг оказывается что кто-то в таких свободных отношениях обязательно оказывается вдруг "нечестным"...

В каких отношениях? В свободных? Когда у людей свободные отношения, они не звонят друг другу каждый день и не вешают лапшу о чувствах. А спалившись с билетами, купленными другой женщине, не врут и не оправдываются.
Может, Смайл не видела чего-то, но теперь уж, надеюсь, разглядела.

Сообщение от Melada

Паззл не сходится, разве это не очевидно?

Ну если бы это я была, меня бы не устроило с самого начала. Девушку видимо устраивало, если полтора года ждала. Я так поняла что ее ситуация перестала устраивать только с появлением некоей третьей дамы.

Сообщение от Snow_Fairy

Кому-то есть гуд, кому-то нет, от человека зависит. Только сначала человек САМ должен определиться, что ему все-таки нужно.

Ну да, учитывая что подавляющее большинство нормальных женщин после секса имеют склонность привязываться к партнеру душой, особенно если партнер понравился, то так или иначе женщине не хочется этого мужчину ни с кем делить. На этом все песни о свободных отношениях приходят к логическому концу. А для мужчины свободные отношения означают, что он свободен. И ничего не должен. Да, если женщина не готова к таким поворотам событий, то ей лучше не заниматься свободными отношениями. Только душу себе рвет. И многие не готовы. Но любят построить из себя круто-современных, без комплексов так сказать... а потом оказывается, что мужчине - два пальца об асфальт, а женщина испытывает боль. Обвинительные речи толкаются, мол подлец, трус, лгун и прочее... а как иначе?

Melada, Смайл не писала о свободных отношениях. Не все могут часто встречаться. Общение их было довольно плотным.

Сообщение от Melada

Но любят построить из себя круто-современных, без комплексов так сказать...

Мне не показалось что Смайл что-то из себя не строила, просто сказала что есть объективные причины по которым она не может уехать из страны. Мне кажется ей просто надо искать среди тех кто потенциально может с ней остаться жить на ее территории.

общались полтора года.девушка замуж не собиралась.тк уехать не может.
просто ощались.и о чувствах говорили.ну да какие то чувства за такое время могли возникнуть.и у каждого в реальности другая жизнь.никто никому обещаний не давал.в чем проблема?тут мужья гуляют от жен направо и налево.ну встретились за полтора года 3 раза и чего..взрослые ж все люди..верить в то что взрослый современный мужчина будет смотреть по вечерам на фото???
и потом зачем рассматривать мужчин из другой сраны не имея возможности для переезда???