Тема: Вероятность "Химии" при реальной встрече....

Сообщение от Olga123

Интернет знакомства далеко не для идиотов, они для умных людей.

да это вы правильно пишите..

А вы разве глупый человек ? Думаю, нет.

так по вашему...те женщины, которые встречаются первый раз и разочаровываются..в профайле пишут неправду, фото тело полуголого публикуют, не общаются, в скайпе не видятся, психолога "не включают"... да, так бывает...увидишь в живую... и понимаешь не твое...
вам повезло, вы встретили своего мужчину, понравились друг другу... поженились..я только рада за вас...

Нет нет нет, не надо всех под одну гребёнку. Я не один месяц на сайте просидела, прежде, чем поняла, как сделать поиск максимально эффективным...
Мы все разные и универсальных рецептов нет. Но есть вещи, которые помогут минимизировать риск встретить "не того" человека.
Это прежде всего информация, которую вы о себе предоставляете. Для себя поняла, надо быть честной.

Olga123, это точно, надо быть честной. Все правильно.
Правда, при всей оптимизации поиска (лично для меня она заключалась в том, что я писала сама первая понравившемуся мужчине, именно писала, а не подмигивала), все равно, его величество случай и удача играют чуть ли не ключевую роль.

Сообщение от loriot

Правда, при всей оптимизации поиска (лично для меня она заключалась в том, что я писала сама первая понравившемуся мужчине, именно писала, а не подмигивала)

Оль, напиши пожалуйста, что ты им в первом письме рассказывала.

не только меня выбирают..я тоже выбираю...не просто "сижу" на сайте и жду..ищу сама..понравился..пишу...фото комментирую..

Сообщение от loriot

его величество случай и удача играют чуть ли не ключевую роль.

..соглашусь на 100%
люди так устроены (конечно есть исключения)..что хотят при знакомстве выглядеть лучше, чем они есть, на самом деле, никто не скажет..что он завистливый, злой, скупой и т.д.. а при общении в "живую" (как мне кажется) видно и характер и как и чем человек живет..это не только мужчин касается, а женщин тоже..

Сообщение от loriot

Olga123, это точно, надо быть честной. Все правильно.
Правда, при всей оптимизации поиска (лично для меня она заключалась в том, что я писала сама первая понравившемуся мужчине, именно писала, а не подмигивала), все равно, его величество случай и удача играют чуть ли не ключевую роль.

Честно говоря, ни разу не писала первой. Всё время ждала, когда мне напишут. Но это дело вкуса и характера. Главное, результат. А он действительно во многом зависит от удачи.

мне кажется совершенно нет разницы кто первый напишет. Ну, конечно,если вы пишите не мужчине из Саудии. Остальные мужчины как правило не против если вы немного подталкнете их к счастью))
Могу привести такой случай из моей жизни. Мужчина написал мне первый. текст был : привет. может ты мне напишешь что нибудь оригинальное?Мне становится скучно на этом сайте.
Ну я и написала. Обозленно злобное письмо. Начиналось оно словами : А вы любите собак??. Дальше шел текст, что женщины не собаки, и не должны исполнять прихоти дрессировщика или хозяина. Веселить, делать стойку на задних лапках. На этом сайте женщины которые устали, разочаровались в жизни (возможно) и хотят найти плечо и понимание. Далее я написало что иногда одиночество... женское одиночество так захлестывает что хочется выть на луну. А не сидеть на сайте и не писать письма скучающим мальчикам.
Он молчал два дня. Я удалила его профиль из конактов. через два дня он ответил. Что то вежливое. Мы попереписывались немного. Отвечал вежливо и культурно. Я спрашивала о городе в котором он живет. рассказывал интересно. Спрашивал он меня о спорте, о российских спортсменах. Я в спорте ни бум бум. Поэтому иногда он же мне и рассказывал.
ну вот теперь непосредственно и о химии (см название темы)
После таких разговоров мы встретились. Причем о встрече не договаривались.
Я написала в том же сайте: привет, как дела а я тут случайно вот в Париже. Он ответил: я даже хочу встретится с вами.
Он пришел в гостинницу. Я так торопилась и бежала с лестницы что чуть его не снесла. Улыбалась во все остатки некогда великолепных 32 зубов своих. Хотя позже он меня спросит о том почему русские всегда такие угрюмые и я мало улыбаюсь(?)
В кафе я так нервничала, что пролила кофе ему на штаны. светло голубые джинсы. Он конечно нервничал... но как я потом поняла что это он сдержался. культурно проводил меня до гостиннцы. на следуюущий день позвонил. я отказалась от встречи сославшись на то что у меня группа и я туристка в группе.
Больше не звонил.
потом я написала ему все на том же сайте благодарность по поводу кафе. он ответил что приглашал меня несколько раз и я все отказывалась... и что он этого не понимает . Однако пришел еще один раз. мы погуляли по городу.
потом я вернулась в Россию.
Все. вот и вся химия.
через несколько месяцев я летела к нему по оплаченным им билетам.
Особой то химии не было. Был кофе пролитый на штаны и злобный рассказ о собаках, написанный для того чтобы утереть нос зазнайке.
Да забыла сказать что он написал мне через некоторое время после того как я придумала его (в прямом смысле слова) в своих мозгах. хоть смейтесь хоть нет, но это так.
Так вот то о чем думала, все совпало (даже внешность), а вот то о чем не думала (ну невозможно же расписать себе образ до мелочей. да и я дурачилась загадывая себе так: хочу... такого...)
не знаю я про химию...
она может возникать при первой встрече и заканчиваться при второй.
Может у одного партнера возникнуть сегодня, а у второго завтра или не возникнуть никогда.
Простите, химия у меня возникала еще 5 лет после расставания с моим бывшим мужем. но я уже не любила его...а тянуло...к нему...
Может не стоит так уж обращать внимание на пресловутую химию? Иногда она играет плохую службу.

А я вот считаю что без нее вовсе ничего не выйдет. Но и ее одной недостаточно. Ибо если ее нет - то все остальное становится скучным и посредственным. Она, химия эта, рождает интерес к партнеру, тягу, стремление узнавать его больше, лучше. А если ее нет, то, на мой взгляд, отношения становятся пластмассовыми, какими-то. Но если только одна она, химия, но нет общих интересов и ценностей, нет единого взгляда на мир и общих целей - то все дело заканчивается простой страстью, после которой ничего не остается, интерес теряется.

Я одно время по настоянию подруги была зарегистирована на сайте знакомств a-lo... профиль был очень честный, никакие скамеры ко мне ни лезли ни разу (за несколько месяцев моего там пребывания), писали мне вообще редко, да и самой мне особо никто не нравился. Это был скорее эксперимент, но не поиск. И вот один хороший дяденька финн вступил со мной в переписку. Мы переписывались 2 или 3 месяца, никакой химии не возникло, и я писала ему просто из вежливости и человеколюбия, вероятно, от так же. Потом мне и вовсе надоело и я прекратила ему писать... потом вспомнила о нем, стало интересно и я написала снова, он обрадовался и очень быстро ответил. Но не было в этом ничего, чтобы меня увлекло. Вообще - ноль. И я снова прекратила, теперь уже навсегда.
Писали какие-то дядьки-турки и иже с ними, которых я просто игнорировала.
И собственно - все.

А вот когда мой милый написал мне на Баду - химия была сразу же, даже не с первых строк, а с того момента, когда я увидела его фото, а он мое. И не будь этой химии - не поперлась бы я уже на следующий день с ним в ресторан ужинать, и не делала бы никаких усилий в том же английском, ну мне бы было просто лень, ибо у меня и без того загруз на работе огромный был и дочь полуторогодовалая на руках + еще трое детей...

Но опять же, случись только химия без настоящего интереса друг к другу - ну расстались бы мы удовлетворив собственные и друг друга сексуальные потребности. И кончилась бы вся эта история давным давно.

Так что я - за "химию".