Тема: Вероятность "Химии" при реальной встрече....

когда люди живут 40 лет..конечно это уже любовь на другом уровне, уважение, и дружба если хотите и т.д
но здесь речь идет о первой встрече..после переписки...как я поняла

Мне ещё очень нравится опираться на теорию о психотипах по Юнгу. Я бы всем тест на определение психотипа раздавала)). И то по психотипу не узнаешь, жадный ли твой избранник, например. Так что только путём узнавания друг друга.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ricciolina

но здесь речь идет о первой встрече..после переписки...как я поняла

А расскажи пожалуйста, чего ты ждёшь от первой встречи, при условии, что вы как-то переписывались и успели друг другу понравиться. Я так понимаю для себя, вы должны заинтересоваться друг другом, и ничего не должно оттолкнуть. А где здесь химия?

Сообщение от Olechka

Я так понимаю для себя, вы должны заинтересоваться друг другом, и ничего не должно оттолкнуть. А где здесь химия?

должен быть интерес..быть с этим человеком..узнавать его..знать о нем все...ну и конечно..физический интерес..чтобы видеть его и дух захватывало..(ну примерно так)

Вот мы обсуждали возможную встречу с товарищем. Он признался, что боится, что окажется для меня недостаточно сексуально привлекательным. Т.е. вероятно он тоже думает о химии, возникнет ли она. А я боюсь совершенно другого. Я боюсь, что всплывут какие-то качества, с которыми я ну совершенно не смогу смириться. Я же его видела, чего мне бояться, что он вдруг не окажется привлекательным? Ну только если он что-то скрыл от меня (хвост, например) или начнёт в носу ковыряться или портить воздух (так это уже не химия). Я же и говорю, люди должны не оттолкнуть, а понравиться ещё больше.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ricciolina

ну и конечно..физический интерес..чтобы видеть его и дух захватывало..(ну примерно так)

Т.е. ты всех, от кого дух не захватывало при первой встрече, отбраковывала?

Сообщение от Olechka

Я же и говорю, люди должны не оттолкнуть, а понравиться ещё больше.

согласна..каждый из нас понимает..что идеальных нет..все пукают и ковыряют в носу..другое дело если ты человек культурный или нет))
да обязательно должен понравится еще больше..
когда я встречалась ...были моменты которые меня разочаровали(( в нем как в человеке

ricciolina, книжку почитай. Точно не повредит.

ну каждому свое, наверное. Кому-то отношения без искры внутри кажутся правильными, а я вот без этой искры и не буду даже с места сдвигаться. Без искры я и одна прожить могу, вполне благополучно.

Мои дедушка с бабушкой прожили без нескольких дней 60 лет, дед умер накануне годовщины (60-летия). Это были мужчина и женщина, которые до конца своих дней нежно и трепетно любили друг друга, подняв в тяжелейшие послевоенные годы 5 детей. Они для меня эталон супружества. И вот не в жисть не поверю, что между ними не было химии...
Что значит химия для меня - это то самое ощущение внутри, когда появляется интерес, сексуальный, появляется влечение. Пусть даже слабенькое, робкое, но оно есть. Тогда (для меня лично) есть шанс, что будет и все остальное. Мой любимый как то раз сам начал об этом говорить, и поделился своими впечатлениями от нашего знакомства, первой встречи и дальнейшего развития событий. Так вот, у него эта самая химия возникла ярко когда он увидел мое фото. Сколько фото он отсмотрел - понятия не имею. Но остановился только на одном, моем. У меня тоже щелкнуло внутри, когда я увидела его фото. И я нажала зеленую кнопочку... возможно мы сделали это одновременно. С тех пор прошел почти год. Из его впечатлений и рассуждений (как вариант мужской точки зрения): было важно сначала просто общаться и узнавать друг друга, убедиться что мы интересны друг другу, что нам может быть вместе хорошо без секса. Если бы у нас сразу был секс (это его слова), возможно, я бы быстро остыл, и растерял интерес, или остыла бы ты... а я этого не хотел, я хочу тебя и без секса, поэтому я ждал.

Согласна с Ольгой Лорио - по настоящему мы друг друга можем узнать только проходя через испытания, и любовь тоже проверяется испытаниями. С другой стороны, на мой взгляд, не будь этой самой химии - ну не стала бы я так долго ждать, психанула бы давно и нашла бы себе еще кого-нибудь, хотя бы для сексу, из местных... ну нет у меня с этим проблем, всегда я нравилась мужчинам и желающих достаточно, стоит только поманить.. И он бы не берег наши отношения и не сходил бы с ума, если я дольше чем 30 минут не отвечаю на его смс... Вот та искра, она разожгла огонь внутри каждого из нас, и этот огонь не гаснет, потому что мы оба бережем его и подкидываем дров, когда чувствуем, что это необходимо... Но мы и не даем ему разгореться слишком ярким пламенем, чтобы он не сжег каждого из нас изнутри... Но мы ждем того момента, когда мы сможем позволить себе отдаться чувствам с головой, утонуть в них, воспылать... Всего этого не было бы, не будь тогда этой самой химии.. когда мы увидели фото друг друга...

Мои родители прожили вместе чуть больше 40 лет. И всегда любили друг друга и любят сейчас. И химия между ними всегда была и будет, иначе они не выдержали бы тех испытаний, который им пришлось преодолеть.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Olechka

Т.е. ты всех, от кого дух не захватывало при первой встрече, отбраковывала?

хоть вопрос и не мне, но тоже отвечу, ибо я за "химию"... Да, но не до такой степени - "дух захватывало", а именно как я описала выше. Если внутри ничего не зашевелилось - значит это не мое, и всего хорошего! Зато потом не возникает неудобных ситуаций, когда мужчина так и сяк расстарался для тебя и ждет от тебя близости, а ты, например, думаешь, что после этого подумают о женщинах России (ну это как пример).

Alfiya, сдается мне, что то, что ты описываешь, называется "просто" любовь:)
Если чессно, ну не нравится мне это слово, химия. Я не понимаю, что оно значит. Обходились же раньше без него, а сейчас нате. Влечение, влюбленность-это да. Хотя, лично у меня, притяжения и влечение возникает часто, и сексуальное в том числе:) и так же быстро уходит, как приходит. Влюбленность-это уже то, на что можно ориентироваться. Это уже чуть больше.
Мне тоже невозможно было бы построить отношения без чувств, без притяжения, без любви. И настоящих крепких браков по расчету (в широком смысле, не только материальном) я, если честно, не знаю... Но это не значит, что их нет, может, и есть. Наверное, зависит от пары.
Единственное, что могу сказать, исходя из своего опыта и опыта знакомых мне пар, -не стоит выходить замуж заграницу без любви и эмоциональной поддержки супруга. Гиблое это дело. Не переживете вы эмигрантский кризис, или с огоромной психотравмой это все будет. Ну опять же, если вы не из категории распихивающих всех и вся локтями и вырывающих кусок из горла.

Сообщение от Olechka

книжку почитай. Точно не повредит.

господина Курдюмова? скачала уже..почитаю))

Сообщение от Olechka

Т.е. ты всех, от кого дух не захватывало при первой встрече, отбраковывала?

ну как отбраковала..оно само собой как-то не получается...да получается отбраковывала (слово то какое!)
вот переписываюсь сейчас с несколькими...трудно нереально..как-будто тебя на куски разрывает..и только с одним из них..общаюсь очень близко..только один он меня сейчас по-настоящему интересует..и только мысли о нем во мне желания возбуждают..но встреча только будет..есть страх...но если понравится..ой чувствую..ураган будет))
блин надо быстрей книгу читать

ну с фотографии у меня влюбленности не возникает, просто торкнуло внутри, вот это и есть для меня "химия". А вот с первой же встречи (ну повезло нам, сегодня фото - завтра встреча - наш сценарий) появилась влюбленность. Но торкнуло то раньше, иначе не пошла бы я на фиг ни на какой ужин с ним, послала бы подальше, как это было миллион раз с подобными предложениями..