Тема: Кто должен оплачивать первую поездку к жениху: женщина или мужчина?

Сообщение от Марика

должен ли он

формально никто никому и ничего не должен! Все делается по обоюдному желанию и только.

Сообщение от Марика

Неужели они все такие (жадные) экономные?

Отнюдь, это не проявление жадности. В Штатах мужчина и женщина в большинстве своем стоят на одной ступени. То есть, женщина вполне может зарабатывать не меньше мужчины, а то и больше! И чаще всего, мужчина может просто сразу и не сообразить, что может быть иначе, что женщина может быть слабее и ниже по статусу.

Выход в этой ситуации есть. Мне кажется, Вам достаточно просто обсудить данный вопрос, объяснив так, что хотите безусловно увидеться с МЧ, но не можете сейчас себе позволить такие траты и дальше смотреть на реакцию.

Мой муж Американец, но он без проблем и лишних вопросов взял на себя все траты изначально. И ни разу не поднял этот вопрос. Так что не стесняйтесь! Все будет хорошо!

Сообщение от Barracuda

формально никто никому и ничего не должен!

Золотые слова. Особенно не понятны претензии когда встретились на локальном сайте и МЧ вообще иностранку не искал. Хочет он ровню себе в финансовом плане - имеет право. Поэтому такие вещи стоит обговаривать и не записывать такого мужчину в скупердяи если он не хочет платить везде и за все.

Привет всем! Я тоже одно время задумалась над этим вопросом и решила для себя, что первую поездку оплачиваю сама с тех позиций, что 1) не хочу быть и чувствовать себя обязанной в чем-то чужому человеку; 2) пока не сложились отношения в реале - никто никому ничего не должен. Для меня не понятен такой аргумент "он мужчина, это его интерес - найти женщину, а значит он обязан платить!" Ну и что? А я женщина, у меня интерес - найти мужчину, и я могу за себя заплатить! А если не смогу (Европу я потяну, а вот Америку - навряд ли), то либо встреча где-то посередине, либо добро пожаловать в Россию. Но это уже по желанию МЧ.

А у меня ситуация такая - я сказала своему "другу" по переписке, что еду в Италию (т.к. не было никаких разговоров о встрече, а тратить время на просто переписку мне не интересно), а он решил присоединиться ко мне. Т.е. это будет не столько тур. поездка, сколько встреча с дальнейшим развитием событий (или в лучшую, или в никакую сторону )
Кто в этом случае оплачивает расходы? Многие скажут, что меня никто никуда не звал, сама решила ехать, потому и платить должна за себя сама!
Но, с другой стороны, также многие говорят, что мужчина держится за женщину/отношения, если были какие-то мат. вложения в нее с его стороны

Сообщение от loriot

И кто ж такое удовольствие оплатит?

Мне кажется что нет одного ответа на этот вопрос. Скажу лишь что если вы ищете именно состоятельного мужчину, то ему будет все равно. Но только имейте ввиду что вы сильно сужаете диапазон потенциальных женихов. есть мужчины со средним достатком с которыми вы могли бы быть счастливы. А на красивых, богатых, здоровых миллионеров найдутся и американки.

Для мужчины со средним достатком может быть важно что девушка самостоятельная потому что он расчитывает что вы тут получите образование и будете работать. если вы его попросите платить за все он может решить что вы просто ищите sugar daddy.

А я вообще скажу на собственном опыте, что "много вложил и жалко терять" - миф. Вкладывает пока ему интересно, с этим да, не поспоришь. Потом никому ничего не жалко, уходят и бросают все. И если человек имеет возможность потратить деньги и он не жадина - он их тратит. Если нет денег - то и нет. Тогда и вкладывать нечего будет и расставаться опять же не жалко.
А есть и такие индивидуумы, которые потом даже вилки делят. А пока были увлечены - ух как вкладывали! Так что я бы на это не ориентировалась. Ну на мой характер- мне бы конечно понравилось, если бы мне предложили билеты оплатить, но если даже и нет - все равно ок. Для первой встречи. Если своих денег нет ни на что - велком на территорию женщины.

Сообщение от Gabbiano

А я вообще скажу на собственном опыте, что "много вложил и жалко терять" - миф. Вкладывает пока ему интересно, с этим да, не поспоришь. Потом никому ничего не жалко, уходят и бросают все. И если человек имеет возможность потратить деньги и он не жадина - он их тратит. Если нет денег - то и нет. Тогда и вкладывать нечего будет и расставаться опять же не жалко.
А есть и такие индивидуумы, которые потом даже вилки делят. А пока были увлечены - ух как вкладывали! Так что я бы на это не ориентировалась. Ну на мой характер- мне бы конечно понравилось, если бы мне предложили билеты оплатить, но если даже и нет - все равно ок. Для первой встречи. Если своих денег нет ни на что - велком на территорию женщины.

Вы отцениваете отношения немножко с советской позиции. В Америке мужчина вовсе не обязательно содержит женщину. Это не жадность. Просто образованный воспитанный американец привык к женщинам которые образованные и независимые. Поэтому ему не обязательно непонятно почему если женщина хочет приехать в америку, то он должен заплатить.

Если же мужчина готов тратить тысячи долларов просто на свидание с вами, то возможно для него это просто фантики потому что он богат. Гораздо более вероятно что мужчина среднего достатка просто не умеет деньгами распоряжаться своими.

В Америке нет шальных денег как в России. Мы чтоб быть состоятельными много лет работаем и откладываем треть зарплаты. тогда через 10 лет у нас появляется миллион на дом в престижном раёне. Мы не можем в один день украсть деньги у правительства и бросаться ими. Если ваш мужчина транжирит, возможно, он бросает вам пыль в глаза. Через пять лет вам придется выплачивать его долги.