Тема: Кухня-болталка.Версия 36

я всякие разности в универе учила..
но жизнь она получше обучает.и теории с практиками случаются с отклонениями..
эти ступени меняются под разными обстоятельствами и возрастом и опытом..
все теории не однозначны..и пирамида тоже.

Janna, почитай о пирамиде. Разности не читай. Потребность в самореализации находится на высшей ступени потребностей человека. Видимо, ты пока удовлетворяешь свои базовые потребности. Поэтому у кого-то всё, а у кого-то гораздо скромнее набор.

Оль я про пирамиду знаю и очень хорошо.
это ты почитай .эти ступени могут меняться местами .те что повыше.есть множество других теорий..просто Маслоу более на слуху

Janna, так зачем ты мне про разности в университете? Я не сомневаюсь в твоём образовании

я не про то что ты сомневаешься.я про то что не все так прямолинейно.люди придумывают законы и теории.но не все происходит именно так
сам Маслоу писал что могут меняться местами ступени и много от возраста зависит и ступени самореализации достигают 2% людей..
он изучал биографии известных людей и сам признал что не все так однозначно и прямолинейно.
к стати эту пирамиду не он придумал.это потом так его исследования систематизировали.бболее наглядно что бы было.

Сообщение от Snow_Fairy

И снова здравствуйте

здравствуйте

Ты скорее всего не знакома с процессом академического исследования, иначе бы знала, что

прежде чем я сделаю выводы с чем знакома или не знакома ты, сообщаю тебе базовую информацию, что процесс фундаментальных и академических исследований, а также исследований в области прикладных наук - очень разные вещи. К промышленным разработкам имеет отношение область прикладных наук, академические стоят несколько в стороне, фундаментальные совсем в стороне.
поэтому у тебя и путаница с исследованиями и разработками новых таблеток и биохимией как фундаментальной наукой. все смешалось в доме обломовых.

то я лучше сверну дискуссию.

как хочешь... опять-таки смотря что называть дискуссией. я всегда открыта для новых знаний и готова делиться своими скромными познаниями.

Melada, все смешалось в доме Облонских (с) это из романа "Анна Каренина", Обломов из одноименного романа Гончарова

Сообщение от Janna

он изучал биографии известных людей и сам признал что не все так однозначно и прямолинейно.

мифы о пирамиде Маслоу имеют седую бороду.

"До недавних пор теория Маслоу не проверялась. Но масштабное исследование в ряде разных стран показало все неточности знаменитой «Пирамиды». (с)
полностью статья здесь кому интересно...
http://aboutyourself.ru/eksperimenty...du-maslou.html

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Nathalie

Melada, все смешалось в доме Облонских (с) это из романа "Анна Каренина", Обломов из одноименного романа Гончарова

именно! ... поэтому и смешалось

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Janna

есть множество других теорий..

верно и есть еще жизненный опыт
кто бы мне еще объяснил почему некоторых людей, у которых есть все стандартные наборы "успеха" внутри рвет на части и они изливают вокруг себя желчь, а некоторые люди у которых в стандартном наборе чего-то не хватает, внутренне более гармоничны... хотя бывает конечно и наоборот... вот какие загадки жизнь загадывает...

Snow_Fairy, "ты сделала мой день"

Сообщение от Snow_Fairy

любая научная работа содержит во вступлении информацию о том, какие практические выходы она имеет или может иметь, для чего она будет использована и кому от этого станет хорошо. Таки никто ничего просто так абстрактно не делает.

да-да-да напомни пжлс, какое "практическое применение" имеет доказательство ВТФ (Великой теоремы Ферма)

Сообщение от Snow_Fairy

со своими многочисленными патентами на технологии Гугла и Амазона

Информационные технологии, как и фармацевтика = типичные прикладные исследования. Не надо путать теплое с мягким.

Сообщение от Snow_Fairy

Что такое фундаментальная - не знаю

Оно и видно. И в чем смысл высказываться о том, чего НЕ знаешь?

Фундаменталка = "наука ради науки", чисто теоретические абстрактные исследования, на 99% финансируемые государством. Та же ВТФ. Сюда же ТФКП (теория функций комплексного переменного). И никаких патентов в этой сфере нет, не было и не будет.
В той же математике есть и прикладные исследования, которые могут вестись как в гос.универе за гос.счет, так и по контракту на частного заказчика. Типичный пример = системы дифференциальных уравнений.

Сообщение от Snow_Fairy

Каждый уважающий себя ученый патентует свое открытие и получает дивиденды до конца жизни

Далеко НЕ всегда. Зависит от 100500 разных факторов, в том числе от условий рабочего контракта. Иногда по контракту вся созданная в процессе работы интеллектуальная собственность принадлежит заказчику, а НЕ изобретателю.

Melada, я отвечу очень кратко потому что а) надоело переливать из пустого в порожнее, б) вижу что некоторым форумчанкам тоже надоело быть свидетелями нашей ученой дискуссии, с) все равно каждый останется при своем мнении и возможно не из упрямства и нежелания видеть другую реальность, кроме своей, а именно потому что своя реальность помогает ему оставаться в зоне комфорта. Я кажется поняла что ты имеешь в виду под фундаментальной, это как бы теоретическая наука в отличие от практической. Да, было такое, ушедшая научная парадигма так сказать. У меня для тебя свежие новости - грань между теорией и практикой успешно стерли, во всяком случае в передовой науке. Я тебе даже больше скажу (только не пугайся) - грань между отдельными дисциплинами типа физики отдельно, лирики отдельно - тоже давно и успешно стерли. Для этого достаточно посмотреть как функционирует наука на Западе, в которой и Нобелевских лауреатов как-то побольше и технологических разработок тоже. Если конечно интересно. А если просто язык поупражнять, тогда уже можно поставить галочку в графе "выполнено."

- - - Добавлено - - -

Olechka, почитала, вздрогнула когда дошла до места про погребальную церемонию. Чтобы понять любую культуру отличную от нашей, действительно надо в нее окунуться и не у всех это получается, да и не всем нужно. Есть люди которые десятилетиями живут в своей маленькой общине бывших соотечественников и даже не пытаются язык выучить, им и так хорошо. У меня была в Америке знакомая бразило-японка (в Бразилии есть большая община этнических японцев). Так вот, они по Японским законам могут вернуться и получить гражданство. Она со своим мужем-бразильцем поехала. Они там жили несколько лет, но она так и не смогла привыкнуть, а мужу понравилось. В общем дело кончилось тем что она будучи японкой, дернула в Америку, а он так и остался в Японии жить, не будучи японцем. Вот так бывает.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Janna

читаю и прям балдею.все такие умные .и про искусство и про патенты..и вообще про все знают и во всем разбираются..и еще и работают и мужья и дети..и уборка и готовка..и еще личностный рост..
прям гордость за наших женщин.
я вот не работаю и детей нет и не про патенты и не про много чего мне как то не интересно..
у меня все как то более приземленные интересы..

Janna, а где ты увидела противоречие? Не знаю как другие, а я не сижу днями и ночами за книгами, чтобы потом свои знания на форумах демонстрировать. Если говорю о чем-то, то это как правило то что я уже знаю и что было выучено до замужества и появления детей. Ну и потом человек же не в вакууме живет, видит и слышит все что вокруг происходит. А интересы у каждого свои. А то что я что-то знаю, не значит автоматически что мне это интересно. В жизни много и не интересного учить приходится.

- - - Добавлено - - -

Olechka,
Janna,
Девочки, а разве не бывает что человек стремиться удовлетворить и базовые и не базовые потребности? Реальность же не двухмерная. Никто или почти никто не сидит сутки напролет за книгами совершенствуя себя, точно так же никто не проводит сутки напролет за шоппингом удовлетворяя свои базовые потребности. Обычно это некая комбинация, которая человека интересует и при которой он себя чувствует наиболее удобно.