Показано с 311 по 320 из 336
-
24.02.2016, 21:34 #311
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
повторю для всех здесь, чтоб больше вопросов не возникало. Тема сегодня утром была почищена, меры приняты.
И прошу перейти в правила форума и ознакомится с ними более внимательно. А именно прошу обратить внимание на
4.5. В разрешении конфликтов между пользователями Администрация не участвует. Администрация рассматривает ВСЕ жалобы, поступающие от пользователей, на свое усмотрение принимает меры,однако не вступает в переписку с пользователями и свою позицию о принятом решении не аргументирует
-
-
25.02.2016, 16:49 #312
Уважаемые пользователи!
Мне поступило энное количество жалоб (не от одного пользователя) на посты Blanka в Болталке, конкретно
ты сидишь поболее иных, которые плюсики не считают , но в дуру не рядятся.
Да, удалили, чтобы перебрасывание фразами между 2 форумчанками не переросло в ссору и + другим это читать неприятно.
Но опять же "неприятно читать" - это не повод кого-то банить. Может многое быть неприятно читать, кому-то тема про кошек, кому-то о том, что тратят огромные деньги на одежду и развлечения. Все мы разные.
Но на меня насели, мол, и не за такое банили. Поэтому пришлось читать информацию.
Итак мои выводы
дура ж. - глупая женщина, непонятливый, безрассудный человек.
Называть кого-то дурой, я считаю, невежливо и нетактично, но это НЕ является оскорблением.
Можно сказать кому-нибудь: "вы, глупая = я считаю, что вы - дура". Тоже самое, если бы кто-то обиделся на оценку "слабый", "хромой", "некрасивый". "Я считаю вас некрасивой" - это не оскорбление. Это нарушение этикета общения.
Если такое нарушение этикета повлечет скандал на форуме и более экспрессивные выражения, то буду банить всех участников конфликта, в данной ситуации конфликт успели потушить в зародыше - просто удалили посты.
Обе дамы высказались, я считаю, что инцидент исчерпан.
+ все дело в том, какой смысл вкладывает говорящий (пишущий) в свои слова.
Для меня разное значение имеет фраза "Эй ты, дура, чего прёшь сюда" или "Дура ты, Аня, что вышла за него"...
Я лично вижу, что в посте Бланка слово было использовано в переносном смысле без эмоциональной окраски (без желания обидеть кого-либо), ее коммент дальше подтверждает это
маскироваться под дуру, утверждая, что не понимаю, не вижу, не замечаю.
Предупреждения за тот пост были выданы - желтая карточка Татой еще 24-го числа, красная - сегодня мной.
Видно все в профиле (вкладка Нарушения) даже если посты удалены.
http://forumdate.ru/members/3702.html
За сим откланиваюсь.
-
-
29.02.2016, 17:29 #313
В продолжение истории. Ввиду продолжающихся жалоб мне пришлось перечитать всю удаленные сообщения за последнюю неделю.
Хочу вынести предупреждение пользователю Blanka.
Предыдущая жалоба (с употреблением фразы "в дуру не рядятся") фактически была рассмотрена в Вашу пользу. Оскорблений участников в указанной фразе я не увидела.
Сегодня я по другому вопросу. Хочу публично Вас предупредить о том, что не стоит разжигать на форуме возню, публикую мессиджи о том, что на форуме есть кланы, группы, серые кардиналы и проч. Конкретно такие посты провоцируют других участников на конфликт и вносят раздор в форум.
Мое мнение таково - в любом! обществе существуют клубы по интересам - кому-то хочется обсуждать книги, кому-то - фильмы, кому-то - еду, кому-то - моду. Пожалуйста, обсуждайте. Но не нужно обсуждать друг друга.
Последующие Ваши посты такого плана повлекут недельный бан. Отпишитесь о прочтении.
-
-
29.02.2016, 20:54 #314
Wild
Ув. Wild! Ознакомилась.
-
-
23.08.2016, 09:12 #315
а правила форума изменились?только что заметила что некоторых участников блокируют и остальным участникам не сообщают.или так и раньше было?
-
23.08.2016, 12:13 #316
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
правила не изменились! Согласно им администрация не обязана отчитываться о своих действиях. И если были приняты крайние меры, значит на это были причины. Спасибо за понимание
-
23.08.2016, 12:19 #317
да это понятно.просто я помню что раньше писали об этом и дискуссии были.а сегодня утром сморю и бац кого то забанили..вот и стало интересно.может я чего то пропустила
-
23.08.2016, 14:00 #318
- Регистрация
- 10.07.2015
- Адрес
- Беларусь
- Сообщений
- 1,024
- Репутация
- 1245
-
24.08.2016, 20:03 #319
- Регистрация
- 27.06.2016
- Сообщений
- 356
- Репутация
- 990
Ingrit,пользователя Vikusia заблокировали
-
-
19.01.2017, 23:16 #320
- Регистрация
- 17.09.2014
- Адрес
- Houston TX
- Сообщений
- 5,776
- Репутация
- 8417
Wild, можно ли мне разъяснить, непутевой, правила. Если я хочу высказаться по теме и размещенной статьей, я могу это сделать, учитывая, что я ВООБЩЕ не упоминаю автора этой темы в своем высказывании? Я высказываюсь по поводу самой статьи и ЕЕ автора.
Второе, я так понимаю темы про разницу в возрасте уже существуют давно, и если это так, то их необходимо обьединить, и тогда в этом случае точно не распротраняется пункт об авторстве, который может меня попросить не писать в его теме?
я могу рассматривать это как цепляние ко мне, когда мешают нормальному общению. я НЕ создаю конфликт. Я НЕ упоминала Жанну в теме, она же в свою очередь написала публично, что мол я не должна и что должна и стала меня забрасывать личными сообщениями. "по-хорошему"!
мне не хочется разводить хлам на форуме. но некоторые участники очень болезненно воспринимают любые мои комментарии, чаще всего к ним не имеющие вообще никакого отношения. Это публичное место. и надо перестать постоянно подкачивать свои права.
-
Пользователь сказал cпасибо: