Показано с 61 по 70 из 336
-
16.10.2013, 14:37 #61
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщений
- 3,703
- Репутация
- 2794
Admin, я не утверждаю. Просто, вчера уж больно совпало хорошо. С другой стороны, на ум пришла одна дама, сидящая в кустах и ждущая случая из них вылезти, как это уже было однажды. Разговоры о клонах могли навести ее на мысль, что можно и не под своим ником заходить. В ближайшем будущем она должна себя проявить, если это она.
Собственно, возвращаясь к теме этики на форуме. Вчерашнее очень наглядно показало, что есть необходимость в установлении четких рамок. Бранных слов не было, но гадости сказано было море. Если будут даны четкие определения, то всем будет намного проще. Границы конечно же, устанавливает администрация, а не юзеры. Но границы должны быть четкими и однозначными и для всех одинаково значимыми, вне зависимости от того, кто сколько полезного на форуме сказал или не сказал ничего вовсе. Отдельно взятому человеку,с его субъективным мнением и представлениями, очень сложно решить без четко определенных критериев где высказывание этично, хоть и резко, а где нет.
Мне лично, с данным набором участников на текущий момент, сложно общаться на форуме. Положим, я, со своим языком, всегда за себя постоять могу, но другие-не всегда. Вот и молчат сидят, на рожон не лезут.
-
16.10.2013, 19:10 #62
loriot - бан на 2 недели за оскорбления Эротико. Другого пути я не вижу
Тему эту я в ближайшие дни почищу и на вопросы постараюсь ответить, пока нету у меня времени на это.
Также завтра постараюсь ответить на письма в личке, которые мне наприсылали.
Про юзера svetacom
я еще раз изучила инфу по нему, связи с ни с Эротико, ни с другими пользователями форума я не обнаружила.
емейл я в поисковики забила, ничего не нашла.
-
17.10.2013, 20:26 #63
Ну прямо Санта -Барбара...
основной момент, почему я решила что Разум и Альфия одно лицо - ник Разум зареган на емейл XXX
когда я этот емей XXX ввела в поисковик, я получила сайт Альфии, где фотка Альфии крупным планом и этот емейл она дает как свой для связи.
Честно говоря, более этот вопрос обсуждать не хочу, все в принципе остается как есть. Разум - в бане, Альфия благополучно живет своей жизнью, к нам не заходит, пожелаем ей всего хорошего.
Вам Лорио спасибо за сведения, думаю вы реабилитировали Альфию в глазах общественности.
Я со своей стороны кому верить - не знаю, т.к. проверить не могу :)
Я попрошу Wild, чтобы она ответила. Я не модератор, и честно сказать половину из ситуаций, по которым вы задаете вопросы -я не в курсе по ним.
В целом от себя скажу:
есть правила
http://forum.intdate.ru/forum19/thread199.html
на практике каждый случай рассматривается исходя из времени, места, обстоятельств.
Добавляется личный фактор (отношение модератора, допустим может данный юзер его совсем достал уже).
Также имеют значение письма, присланные другими юзерами в личку модератору. по себе знаю, бывало что у меня одна точка зрения, а когда несколько человек напишут мне в личку и изложат аргументированно другую позицию и другие факторы, которые я не заметила - это может повлиять на мое решение.
Мне сложно сказать про это, т.к. в зависимости от обстоятельств одно и то же слово может быть расценено и в положительном, и в оскорбительном ключе.
тут я тоже не знаю, что ответить. если я по всему сайту буду ходить и править за каждым такие выражения, и предупреждения за это в личку высылать, на это уйдет весь рабочий день ...
У нас же не только форум, еще и коментарии к статьям на intdate.ru, там тоже модератору много работы, порой больше, чем на форуме...
не нравится вам конкретное сообщение - жмите кнопку "жалоба", будем смотреть.
- - - Добавлено - - -
Ну как я установлю границу, где оскорбления, а где нет? это по-моему все определяется на уровне интуиции модератора, его принципов жизненных и тд.
Я поговорю с Wild на следующей неделе, может придумаем что-то, что можно улучшить в этом направлении.
я вот посмотрела пару других форумов, как там правила составляют. Пишут они что-то вроде:
Запрещается размещение сообщений, содержащих грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме — сообщения, грубые по тону, содержащие «наезды» на личности, а также немотивированную, субъективную критику.
Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме, являющиеся бессмысленными и (или) малоcодержательными и (или) провокационными, в том числе сообщения в виде смайликов.
ну можем что-то такое добавить в свои правила, только опять же не понятно, где грубость, где наезд и тд
Если у вас есть знакомые форумы, где суперские правила, которые на ваш взгляд раскрывают такие понятия - дайте плиз ссылку.
Также мы принимаем предложения, какими пунктами можно дополнить правила, что запретить на нашем форуме.
Данную тему я почистила, думаю все, кто хотел "спустить пар" и поругаться - успели это сделать. Тему с клонами и конфликтами полугодовалой давности считаю закрытой. все дальнейшие обсуждения по этому поводу - только в личке.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
18.10.2013, 22:51 #64
Пользователь Nati28 получает недельный бан
Причина - провокационное поведение, которое ведет к конфликтам.
Привожу пример:
за последнюю неделю (пока я модератор вместо Wild)
такая была замечена стратегия поведения:
Nati28 пишет что-то (про школы, где учатся ее дети в Дании, про фотографии Lunar Tear и тд).
Другой пользователь задает уточняющий вопрос.
Nati28 уклоняется от ответа, со стороны выглядит как издевка.
В результате конфликт на 5 страниц (т.к. подтягиваются другие юзеры) и на час работы модератору по разгребанию этого всего :(
-
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
-
19.10.2013, 11:33 #65
Cитуация с фотографиями сама по себе бы не послужила причиной бана - 100%.
Я описала примерную модель поведения, которая много раз повторялась ранее. и каждый раз конфликт и очень много жалоб модератору.
В некоторых ситуациях (которые были давным-давно) я на стороне Нати, в некоторых - против.
Но за счет многократности повторения "насобиралось" на бан.
У нас на форуме удаленные и редактированные сообщения сохраняются (хоть 3-летней давности) и при желании я бы вероятно могла бы насобирать все случаи, и приводить аргументы, но честно совсем не хочется время на это тратить.
мое личное мнение - если находишься в каком-то сообществе (школа, работа, форум и тд) нужно думать не только о том, чтобы быть правым и доказать свою правоту, но и о том, какие реакции возникают у окружающих.
У нее много ответов типа:
"отвечать не хочу, уроки по географии платные"
"отвечать не буду, уроки по фотографии платные"
и так повторяется много раз по разным темам. И честно очень напрягает меня как модератора потом ЧАСАМИ сидеть и это разгребать. Это неприятная и бесполезная трата времени модератора ( в то время как много более важных и интересных дел по сайту).
и правильно, (про ту же Дашу имею в виду).
У вас другая модель поведения. вы несете ответственность за свои слова, и если это не просто наезд, а аргументированный вопрос ( с целью получить расширенное знание по предмету), пусть и с подколкой - вы в большинстве случаев развернуто отвечаете. А Нати начинает тему, а потом когда ее распрашивают - вежливо посылает, причем со смайликами.
-
19.10.2013, 15:02 #66
здравствуйте уважаемая Админ! абсолютно не согласна с банном Нати , потому что по правилам форума участник НЕ ОБЯЗАН отвечать на все вопросы и ВИЛД уже соглашалась со мной по этому поводу. Нати не компетентна отвечать на все консульские вопросы и она деликатно говорит об этом. если у кого то есть большой интерес может спросить ее в личке , а не провоцировать -типа может нам это надо знать для дальнейшего переезда в Данию и тут же кричать , а кто вам сказал , что я туда буду ехать? она просто не дает развиваться очередному скандалу. я считаю Нати самым тактичным и спокойным пользователем форума. нет ни криков о сексе, ни вымагательства денег, шкур, шуб с мужчин , ни хвасливых историй с фото мужа -все спокойно , хорошо, а как прекрасно она рассказывает о Дании ! это самый хороший и деликатный пользователь . насколько я дружелюбный человек и открытый к диалогу
Последний раз редактировалось Wild; 18.02.2014 в 16:06.
-
19.10.2013, 15:28 #67
Всем новым (и не очень) пользователям настоятельно рекомендую обратить внимание на следующие правила форума:
1. Общие положения:
1.3. Действия Администрации, а также назначенных ею представителей (модераторов), не подлежат обсуждению.
Обжаловать действия модераторов можно, направив письмо супер-модератору Wild
6. Система предупреждений и наказаний за нарушения правил форума:
- Публичное обсуждения и жалобы на действия Модератора - бан на 7 дней.
Повторное нарушение - пожизненный бан.
-
-
19.10.2013, 16:49 #68
- Регистрация
- 05.09.2012
- Адрес
- Nederland
- Сообщений
- 1,369
- Репутация
- 1326
По-моему так, ты нашел этот форум, прочел информацию и ушел-это одно. Но коль ты уже зарегился на форуме, и тебе есть что рассказать, ты создаешь свою тему, то будь любезен отвечай на вопросы и вводи в курс дела тех,кто твоей темой интересуется. Возьмем некоторые темы, их читаешь и переживаешь все то,что пережили форумчанки, огорчаешься и радуешься с ними вместе. И возьмем темы,которые,извините за выражение, просто на голову не напялишь. Ни инфы, ни фасона - прочитал, офигел и ушел.
Последний раз редактировалось Wild; 18.02.2014 в 16:06.
-
-
20.10.2013, 17:06 #69
Оксана, действительно, по нашим правилам юзер форума НЕ ОБЯЗАН всем на вопросы отвечать.
У Нати бан по другим причинам. вы на форуме 2 месяца всего. А Нати - полгода. вы не знаете общую ситуацию, и не сможете узнать путем чтения профиля Нати, т.к. все темы модерируются и все плохое удаляется.
-
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
-
21.10.2013, 01:30 #70
OXANA, я, к сожалению, в отпуске пропустила некоторую часть общения, но могу сказать следующее.
Да, есть такое указание в правилах, что пользователь не обязан отвечать на все задаваемые вопросы.
Но тут, поймите, одно дело - отвечать или нет на личные вопросы (- сколько получает ваш муж? -
или давать консультации по вопросам, в которых человек не компетентен, иначе его просто сразу же заклюют)
Другое дело - писать об учебе детей в школе, о фотографии и не отвечать на вопрос, в какую школу они ходят или на какой фотоаппарат сделан снимок.
Улавливаете разницу?
Мы не можем также и закрепить в правилах, чтобы человек был обязан отвечать на все поставленные вопросы. Это просто абсурдно.
Если он не захочет, то никак заставить его мы не имеем ни технических, ни иных оснований, он может просто перестать заходить на форум и все.
Есть у нас, к примеру, тема Осени в итальянском разделе, она как-то пропала с форума, я ей писала на почту, что ей много вопросов задают, что всем интересно продолжение ее рассказа, она ответила, что у нее в жизни сейчас много перемен и ей просто не до форума. Хотя постарается заглянуть, тема мертва с мая-месяца.
Я уже обащалась с Nati28 в ЛС на тему провокационных ответов на форуме, так что этот вопрос вентилируется давно и с вашей стороны вы 100% не можете видеть общей картины, которая привела к бану. Но поверьте, это было сделано не на основании только 1 темы.
Вам же напоминаю о том, что Вы занимаетесь обсуждением действий Администратора данного форума. Еще раз рекомендую Вам ознакомиться с правилами форума: http://forum.intdate.ru/forum19/thread199.htmlПоследний раз редактировалось Wild; 18.02.2014 в 16:06.
-
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: