Тема: Общее владение или брачный контракт?!

Сообщение от Gabbiano

Если бы было общее имущество, я бы сроду замуж не вышла. МНе чужого не надо но и свое не отдам.

Gabbiano, а можно спросить почему? В Италии при любом режиме собственности то, что приобретено человеком ДО брака не подлежит делёжке при разводе ни при каких случаях жизни! Раздельный режим собственности в браке устраивает тех, кто сомневается в платёжеспособности своего будущего супруга (ну там всякие долги перед банками или налоговой, или будущий муж безработный или типа того), ну, или оба супруга имеют до фига своего и в случае развода, чтобы не заморачиваться кто кому чего должен. А в остальных случаях люди как раз-то предпочитают совместное владение имуществом в браке, особенно тот будующий супруг, что гол, как сокол, а другой - богатенький бурраттинко (или типа того). Не, тот, кто богатенький бурраттинко, он как раз-то очень даже за раздельное владение имуществом в браке, а другая половинка, что "без порток", очень хочет совместное владение. Обычно, если оба брачующихся "без порток"(условно), то они выбирают совместное владение имуществом в браке. Также итальянцы предпочитают с нашим невестами выбирать раздельное владение имуществом в браке (на всякий "пожарный"). Я, например, буду брать только совместное владение имуществом в браке даже без вариантов!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Afina

По законам Европы, жена имеет право на имущество нажитое супругом ДО брака.

Afina, в Италии жена при разводе не имеет право на имущество своего разводящегося с ней супруга ДО брака! Ну, вот, ни разу не имеет право! Режим собственности в браке неважен.

Зая, Я все это знаю. Об этом и пишу. Если у одного много а у второго ничего, то кому выгодно совместное? Только тому, у кого ничего нет и не предвидится. Но в этом случае зачем второму, у которого много делать такое владение? В чем его цимес? Я бы не согласилась никогда. И поняла бы своего супруга, допустим, который тоже против того, чтоб объединять, потому что объединять не с чем. Все только его. Я на чужое бы так и так не претендовала, это не мое. Если оба равны - то опять же смысл объединять? кАЖДЫЙ при своем останется в случае чего. Если у обоих нет ничего, тогда можно и совместно. Да и опять же, зачем?

- - - Добавлено - - -

Допустим мой случай. Я с ним не живу но по факту за ним замужем. И хочу допустим купить квартиру себе здесь. Так я взяла и купила, а так мне еще развода хз сколько ждать, прежде чем спокойно куплю. Зачем эти проблемы?

а интересно как в других странах Европы с имуществом супругов нажитым ДО брака..
про Италию я поняла..а кто знает про другие страны?

Сообщение от Afina

после развода, по закону, бывшей жене положены кое-какие деньги первые три года после развода (сумма зависит от дохода бывшего супруга, если доход средний, то получите 200-300 евро в месяц отходных на три года, этих денег на жизнь недостаточно, вы будете вынуждены встать на учёт на биржу труда, чтобы получать социальное пособие и дадут отдельную квартиру, которую вам государство будет оплачивать, но при этом вас обяжут искать работу или получать специальность)...

Могу только сказать про Италию. Обязать искать работу или получать специальность никто не сможет! Могут только порекомендовать! Бывшая жена моего жениха 14 лет "всё искала себе работу" и числилась по всем докам безработной (получила социальное жильё, за которое ни копейки не платит). Правда, это ей не помешало никак предоставить доки на 30 тыс. евро в виде дополнительных расходов в адрес сына, половину которых она требовала ей возместить - суд удовлетворил её иск(хотя в дополнительных расходах на ребёнка нет того пункта, который был означен в её иске - но про то будет отдельный иск со стороны потерпевшего). Теперь, после официального развода, мы будем вновь поднимать это дело, чтобы обязать даму предоставить доказательства честно добытых 30. тыс. евро с учётом её безработности (она до сих пор таковой и является). Де юро деньги, полученные за работу "вчёрную", не существуют для закона, как и сама работа "вчёрную" для закона не существует. Судья же назначил ей алименты (не только в адрес сына, но и лично ей!) в 2001 году именно потому, что она себя позиционировала как безработная (в 2012 году алименты в её адрес судом были сняты, несмотря на то, что она до сих пор считается безработной). То, что она работала "вчёрную" суд не посчитал нужным принять во внимание, потому что де юро работа "вчёрную" не считается работой и потому деньги за работу "вчёрную" де юро не сущствуют ровно до тех пор, пока она их юридически не оформит. Поэтому дама обязана будет вернуть взад полученную сумму+заплататить моральный ущерб, или обнародовать свои доходы(в этом случае она обязана будет вернуть все алименты за всё время сепарацьоне+моральный ущерб+материальный и моральный ущерб за всё время, пока счёт по зарплате тогда ещё законного супруга был заблокирован и муж де фатто и де юро был без средств к существованию!).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Afina

при повторной женитьбе немец продолжит выплачивать все положенные по суду алименты, и бывшей (если есть контракт) и детям, ни от чего не освобождается и ничего не уменьшается. Просто у него как у женатого будет более выгодный налоговый класс, чем когда он был разведён (меньше будет платить налогов, а значит больше денег на кармане будет оставаться). После трёх лет выплаты бывшей жене прекращаются, если нет брачного контракта. Они могут прекратиться и раньше, если бывшая жена выйдет повторно замуж. Тогда бывший муж вообще ничего не должен больше.

Afina, ещё немножечко другой расклад, если дети рапределены между родителями. У моей приятельницы в Германии такая ситуация была (сейчас уже все дети сильно взрослые). Один ребёнок остался с матерью, а двух суд оставил с отцом при разводе. Разводящийся муж оставил ей дом, за который он САМ ещё 6 лет выплачивал кредит. Оставленной жене суд ничего не назначил из алиментов в силу того, что с отцом осталось двое детей, а с ней - один ребёнок. Потом во втором браке данного немца с моей приятельницей у них родился совместный ребёнок.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Afina

в Германии то же самое, первая жена, если она не вышла вторично замуж, имеет больше прав, если её брак был дольше, чем со второй женой. Скажем так, если он с первой женой прожил 25 лет, а со второй всего 5, то соответственно и отношение. Но это при живом муже. О том что платят вдовью пенсию бывшей жене, такого я в Германии не знаю. Вдовью пенсию платят только вдове. Кстати она составляет немного, 50-60% от пенсии которую заработал скончавшийся супруг...

В Италии первая жена имеет право на часть реверсивной пенсии от бывшего скончавшегося мужа только в случае, если на момент его смерти лично на себя она получала по решению суда алименты! Тогда будет конкурс между бывшей супругой и вдовой данного умершего мужчины, и они получат часть от реверсивной пенсии умершего, 60% от его пенсии, согласно числу прожитых с ним лет. Если на момент смерти бывшая жена на себя лично ничего не получала, то претендовать на часть реверсивной пенсии или на всю реверсивную пенсию(если нет вдовы и она повторно не вышла замуж) она не может. Причём, что интересно, в число прожитых лет в браке учитывается также и стаж в сожительстве ДО брака. Могу кинуть ссылку, кому надо.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Fanzhiya

Девочки,если выйдите замуж за иностранца,обязательно нужно делать брачный контракт.Не нужно бояться говорить об этом с будущим мужем.

В Италии, например, нет брачных контрактов!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Fanzhiya

В процессе брака,ВСЕ совместно нажитое имущество будет принадлежать моему сыну в России.
Даже,если я умру первой,он вторым,наследство отойдет моему единственному сыну.

В Италии такая "фишка" не будет иметь юридической силы!

Сообщение от Зая

В Италии такая "фишка" не будет иметь юридической силы!

такая "фишка" скорее всего нигде не будет иметь юридической силы)))

Сообщение от Зая

В Италии такая "фишка" не будет иметь юридической силы!

интересно почему? Иностранные граждане не имеют право наследования имущества гражданина Италии? Или все же наследство будут делить и между тетями/дядями/племянниками? А для того, чтобы все отошло, нужно завещание, потому что чужой сын не есть родственник какой-либо линии умершему?

Танзилля, ну ты как себе представляешь легитимность брачного контракта, целиком и полностью заранее отписывающего все брачное и даже ДОбрачное имущество обоих супругов в пользу третьих лиц?

Сообщение от Fanzhiya

И что у него сейчас,например,нажито,и в браке со мной,все будет на берегу записано на моего сына

GattaGrassa,
кстати вот тут вопрос скорее наследства стоит. Совсем недавно попалась инфа по вопросу наследования во Франции. Там очень высокие налоги в этом плане. Например до 8 тыс с копейками нужно будет выплатить 5 %
от 8 с копейками до 12 с копейками - 10 %
от 12 до 16 тыс. - 15 %
от 16 до 550 тыс - 20 %
свыше 550 и до почти миллиона - еже все 30%
максимальный налог вроде 45 %.
Эт я к чему, что при таком раскладе лучше всего переписать все имущество при жизни еще на своего ребенка, чтоб потом не пришлось ему искать деньги для выплаты налога

TataCam, тут уже смешалась в винегрет целая куча принципиально РАЗНЫХ вопросов)))
Во-первых, чисто юридически:
1) брачный контракт и\или режим собственности в браке = одна сфера;
2) наследство и завещание = уже другая сфера;
3) "переписать все имущество еще при жизни" = это или дарственная, или договор ренты, т.е. уже третья сфера.
А во-вторых, элементарный здравый смысл. С трудом верится, чтобы адекватный человек "в здравом уме и твердой памяти" радостно и добровольно согласился еще при жизни отписать ВСЕ свое имущество абсолютно постороннему для него человеку. Так что авторша этой "фишки" может оказаться в шкурке той лисы, которая таксиста перехитрила.

Сообщение от TataCam

Эт я к чему, что при таком раскладе лучше всего переписать все имущество при жизни еще на своего ребенка, чтоб потом не пришлось ему искать деньги для выплаты налога

ну как бы, и понятия переписать не существует. Нельзя прийти к регистратору и сказать "я хочу сменить владельца в реестре недвижимости". Имущество можно передать в собственность таким образом:
- дарения
- наследования (завещания)
-продажи
За все взимается подоходный налог. Не знаю как в других странах, в УКраине при наследовании и дарении, родственник первой очереди налог не уплачивают

- - - Добавлено - - -

Сообщение от GattaGrassa

тут уже смешалась в винегрет целая куча принципиально РАЗНЫХ вопросов)))

Угу, а в кучу к вопросам затесалось еще и законодательство разных стран.