Тема: Мой странный роман на расстоянии с итальянцем (история Ксюуша)

По приезду в Москву Алесио не успокоился, начались ежедневные смс. И каждое мое утро начиналось с пожеланий удачного дня и различных комплиментов. Переодически он мне звонил и собирался приехать. Но вот почему-то то очередь, то еще какие-то проблемы, я уже даже не помню, что он нес, но сделать паспорт все никак не получалось.

вот цитата автора, достаточная для того чтобы поставить флаг.
Кроме того, я более чем уверена, что нормальный (в моём представлении нормальный) мужчина отказался бы от помощи женщины, если бы даже она ему сама предложила и сказал бы спасибо за предложение, я очень тронут, но я справлюсь сам.
Ну а раз согласился принять деньги, значит либо слюнтяй альфонсик, либо аферист, который заранее всё спланировал. Что уже без разницы, так как меня лично ни первый ни второй вариант не устроил бы, как и автора. Ну а кого устраивает и кто не видит в этом "ничего такого", так им никакие истории не помогут.

У меня был опыт общения с мужчиной который однажды сообщил мне о своих финансовых проблемах. Причем серьезных проблемах и безысходности. Я поинтересовалась в чем дело и предложила помочь. Давай, говорю, вышлю денег, у меня сейчас как раз есть сумма на которую я не рассчитывала, могу помочь тебе. На что мужчина возмущенно ответил: что он со мной поделился проблемой, но решать ее будет сам. И категорически отказался. Я даже поуговаривала. Ничего не взял и разговор этот пресек. Так что... Ну не может нормальный мужчина деньги у незнакомой женщины брать. У женщины иностранки. И даже не любовницы. О чем вы вообще говорите, не понимаю? Одного этого факта что он и адрес дал для перевода денег и пароли выспрашивал достаточно чтобы понять что все это знакомство фальшь от начала до конца. Мое мнение такое.

- - - Добавлено - - -

Не знаю, не знаю, но на мой взгляд он хитрый, грамотный, и очень изощренный аферист. Самый настоящий. Может конечно это не основное ремесло, так сказать побочные приработки, но развел ну очень умело и грамотно, раз уж тут даже на форуме нашлись сомневающиеся в его добродетели.

Сообщение от Afina

Ну а кого устраивает и кто не видит в этом "ничего такого"

так никто не пишет что это плохо или хорошо, нормально/не нормалЬно. Но это не дает еще повода вешать ему ярлык "аферист, мошенник". Я об этом пишу

- - - Добавлено - - -

Klava, Когда наши женщины перестанут предлагать помощь в решении проблем мужчин тогда аферисты желающие заработать на наших чувствах просто исчеснуть как вид. А нормальный он мч или нет это все таки немного другое нежели аферист/мошенник.

Не исчезнут они. Что особенного в стремлении помочь? Женщины импульсивны, да. Ну и что? Вы, Тата, пишите о том что он нормальный европейский мужчина. А я говорю о том, что он скорее всего аферист обыкновенный. Он не просто воспользовался предложением женщины помочь ( как могло было бы быть в моем случае), он очень умело к этому вел. Вот собственно именно поэтому он аферист. Все у него было разыграно от и до. И время два месяца. Как раз стандарт. Сколько уж об этих пресловутых двух месяцах читаю

Мнения разделились, но уверенных в том, что молодой человек - аферист-мошенник-альфонс, больше.

Буквально позавчера в "Пусть говорят" была тема, называлась "Сама дура виновата". В социальных сетях было размещено фото человека, зовут которого Константин Шевцов. Это фото поместили Екатерина Юдич, а также Алия Мусагалиева, подпись была к фото, в которой говорилось, что человек является мошенником. Обвиняют парня девушки в том, что он был альфонсом, а потом их еще и обокрал. Говорит Екатерина, что парень ей должен более миллиона рублей.
Алия на парня потратила около двух миллионов. Мошенник действовал по одинаковой схеме. Он красиво ухаживал, дарил цветы, признавался в любви и водил по ресторанам, говорил, что будет верным. Потом начинал этот парень вымогать у избранниц их сбережения. Девушки даже брали кредиты для него.
Константин же говорит, что сами девушки давали деньги, он не заставлял их делать это. Парень уверяет, что брошенные девушки просто решили мстить.

НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ТУПО РАЗВОДИЛ ХОРОШИХ ДЕВОЧЕК! И НЕ ЗАСТАВЛЯЛ ОТДАВАТЬ ДЕНЬГИ, НО ПОДВОДИЛ К ЭТОМУ. ТЕПЕРЬ ГОВОРИТ ОНИ ЖЕ САМИ ДАВАЛИ. ЖАЛКО ДЕВЧОНОК, ПЛАТИ ТЕПЕРЬ ЗА КОЗЛА.

Klava, где я писала, что он нормальный? Я писала, что обыкновенный итальянец ничего из себя не представляющий, инфантильный да, потому как побежал на радостях деньги от женщины получат но никак не аферист. Вы обвиняете же человека в уголовном преступлении не имея для этого доказательств.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Klava

Что особенного в стремлении помочь?

да ничего плохого точно нет в таком стремлении, только если это не по отношению к постороннему здоровому физически мужику

Сообщение от TataCam

Klava, где я писала, что он нормальный? Я писала, что обыкновенный итальянец ничего из себя не представляющий, инфантильный да, потому как побежал на радостях деньги от женщины получат но никак не аферист. Вы обвиняете же человека в уголовном преступлении не имея для этого доказательств.

Тата, уголовное преступление это мошенничество. Собственно и цыганки которым многие отдают сои деньги, и подобные мужчины не считаются мошенниками с точки зрения уголовного законодательства многих европейских стран. Но аферистами я могу их назвать. Это разные понятия. В суде доказать стремления таких людей конечно невозможно. Люди отдают деньги сами. Чем и пользуются аферисты.

Klava, это одно и тоже аферисты/мошенники те кто путем обмана завладевает чужим имуществом и это наказуемое во всем мире уголовное преступление.

Кстати это тема более широкая чем даже мы тут обсуждаем. У многих почему то интересная реакция : ну ты же сама предложила! То есть, женщина априори виновата что она великодушна, то она сострадательна, что у нее есть чувство эмпатии. Вообще защищающие подобных мужчин вызывают у меня неприятную аналогию. При изнасилованиях частенько тоже раздаются возгласы: Она сама виновата, она провоцирующе себя вела и короткую юбку надела.
Я не хочу Тата, вас обидеть , мы здесь всего лишь обсуждаем. Попробуйте взглянуть на это с другой стороны: ну хорошо автор такая крепкая, не повелась на эти рассказы. А если б то же самое случилось с более нежным создание, с провинциалкой лет 40-45, которая слаще морковки ничего не ела? И плакали бы ее денежки. А чем она виновата? Тем что добросердечная? За это бы расплачивалась?
Достаточно поучительную историю автор описала, вот что я скажу.