Тема: Изучение языков - где и как учить? Результаты и отзывы о сайтах

Кстати, мой муж тоже предположил - "This grammar construction is not Spanish from Spain". Тоже прозвучал от него пример с Si me lo hubieras dicho antes, habria ido contigo.
Но он тем не менее сказал, что так говорят, в разговорном испанском, просто такой себе сокращенный вариант.

Mina123, спасибо, что спросили у учительницы) А то мы от Заи так и не дождались правильных вариантов (((

Девочки, пенинсулярный или латиноамериканский в этом случае не имеет никакого значения. Просто первая часть фразы ОПУЩЕНА поскольку это реплика в диалоге, но она ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ: (Habría ido a Madrid contigo,) si me hubieras avisado antes. То есть из того что кто-то едет в Мадрид без меня следует что меня об этом заранее не предупредили иначе бы я тоже поехала. Конечно и в диалоге можно развернуть реплику в предложение с двумя субъектами и двумя предикатами, но обычно один из них опускается в целях экономии потому что и так все понятно. По аналогии - ответная реплика на Voy/voy a ir/iré a Madrid mañana могла бы быть ¿Por qué no me has avisado antes? (или как вариант te odio por no haberme avisado ) - без субхунтива и без плюсквамперфекта - но смысловой оттенок был бы слегка другой. Тот смысл о котором тут речь шла изначально можно выразить только плюсквамперферфектом в субхунтиве.

- - - Добавлено - - -

посмотрите еще вот это довольно любопытно https://www.facebook.com/me-hubieras-dicho-antess--344952661248/timeline?ref=page_internal

Все продолжаю думать про субхунтив Вот есть же такие случаи где и без него не обойтись и чтобы восстановить его в предложение с двумя временными планами очень поизвращаться надо. Что например вот с таким делать?
(ситуация - кто-то в гостях)
- Me tengo que ir porque dejé a mi hijo solo en casa.
- Oh, no sabía que tenías un hijo. Lo hubieras traído contigo.
И вот как это развернуть в сложное предложение? Si me hubieras dicho que tenías un hijo, te habría dicho que lo trajeras contigo. Но это неточно передает смысл потому что дело не в том что гость утаил наличие ребенка, а в том что приглашающий просто не знал о его существовании, иначе бы он пригласил гостя вместе с ребенком. Другой вариант - De haber sabido que tenías un hijo, los hubiera invitado a los dos. Это вроде ближе по смыслу но тогда действие ожидаемое от гостя (traer al hijo) перемещается на приглашающего (invitar a los dos).
И вот после всего этого у меня вопрос - а нужно ли? Ибо участвующий в таком коротком диалоге где и так все понятно из ситуации вряд ли прокручивает для себя все эти варианты.

¿Vas a Madrid hoy? Me hubieras dicho antes para ir contigo."
Спросила мужа насчет данной фразы, сказал, что надо:
¿Vas a Madrid hoy? Me hubieras dicho antes para que yo fuera contigo.
Fuera - сослагательное наклонение, пр. время глагола "ir".

Snow_Fairy
Ты учишь испанский?

Сообщение от Blanka

¿Vas a Madrid hoy? Me hubieras dicho antes para que yo fuera contigo.

Мне муж сказал, что в Испании так не скажут, они скажут si me lo hubieras dicho...
Я все-таки думаю, что фраза Me hubieras dicho antes характерна именно для латиноамериканского испанского - как мне объясняли, он более вариативен, в нем можно много того, чего в кастильском наречии испанского нельзя :)

Mina123, наличие si предполагает что предложение будет продолжено. Получается что в Испании данную мысль нельзя выразить простым предложением?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Mina123

как мне объясняли, он более вариативен, в нем можно много того, чего в кастильском наречии испанского нельзя :)

Это не совсем верно. Хотя в последнее время все чаще раздаются голоса что Латинской Америке пора уже обзавестись собственной грамматикой, на данный момент она следует всем нормам предписанным RAE и в случае любой непонятки надо консультировать Diccionario panhispánico de dudas.
Другое дело что разговорная речь конечно может отличаться. Ну так мы и по-русски в разговорной речи ответим что-то типа "Предупредил бы что ли" а вот в литературной наверное это будет звучать несколько по-другому.

Девочки подскажите! Вчера в Гете-институте сдала тест А2 по немецкому языку, и буду учиться на В1.1. Там предлагается в различных группах обучение по различным учебникам schritte international b1.1, netzwerk b1.1, menschen b1.1, ja genau b1.1. И я растерялась, не знаю, что выбрать. Ранее я учила немецкий А1/1 и А 1/2 по schritte international, а потом сама (А2/1 и А2/2) по этому же учебнику и интернет материалам. Но сейчас по этому учебнику занятия в неудобное для меня время. Может быть кто-то учился по этим учебникам? Какой выбрать??

Сообщение от Wetter

Девочки подскажите! Вчера в Гете-институте сдала тест А2 по немецкому языку, и буду учиться на В1.1. Там предлагается в различных группах обучение по различным учебникам schritte international b1.1, netzwerk b1.1, menschen b1.1, ja genau b1.1. И я растерялась, не знаю, что выбрать. Ранее я учила немецкий А1/1 и А 1/2 по schritte international, а потом сама (А2/1 и А2/2) по этому же учебнику и интернет материалам. Но сейчас по этому учебнику занятия в неудобное для меня время. Может быть кто-то учился по этим учебникам? Какой выбрать??

Я учусь в Германии по Berlin Platz, подруга по Aspekte neu, до этого по Ja genau, каждая школа и каждый учитель любит свой учебник, разницы в учебниках особой нет, лучше смотреть на преподавателя, вот это важно, и на часы учёбы, чтобы Вам подходили.