Тема: Уровни знания языка по системе CEFR (от A1 до C2)

Straniera, так ты какой уровень сдавать хочешь?

на B2 хочу) экзамен в июне, а что там еще до июня случится... но готовлюсь...точнее, готовлюсь к подготовке)

Straniera, можно тебя попросить? Раз уж у тебя есть дружественные преподаватели, не могла бы ты при случае поинтересоваться их мнением, какому примерно уровню в этой стандартной системе соответствуют обычные средние тексты в Википедии? Я этот вопрос здесь на форуме повторяю каждые пару месяцев, но пока безответно((( То ли никто не знает, то ли всем слишком лень

спрошу, конечно)))я считаю, мне вообще со школой повезло) так уютно и хорошо у нас

GattaGrassa, ну тексты в Википедии например по-русски какому уровню соответствуют? Я думаю С1 точно. Опять же смотря какой тескт, они ж не все одинаковые.

слушай, точно) их же носители носителям пишут. вряд ли их адаптируют. так что может даже с2

Gabbiano, ну имхо ты загнула по поводу С1 они ж там оооочень популяризированные, "для чайников"
Ну вот смотри для примера, вот что-то подобное я достаточно часто читаю на всех 3 языках https://it.wikipedia.org/wiki/Selvicoltura
Вот каким боком это С1? Типичный пример легкого текста, 80-90% понятно сразу (зависит от языка и конкретной темы), несколько спецтерминов бывает надо глянуть в словаре. Мне кажется, это или В1 или В2...

- - - Добавлено - - -

Straniera, их НЕ для иностранцев адаптируют, а для тех носителей, кто в данной теме "ни в зуб ногой".
Ну сравни для примера медицинскую статью "для медиков" и "для чайников" - абсолютно же РАЗНЫЙ уровень сложности будет.

Ну конкретно этот текст простой, я имела ввиду например " основание Рима" или там какое-то жизнеописание, хотя мне и это не сложно понять, но у меня Б2 скажем продвинутый, выше которого я никогда не прыгну. Поэтому сложно сказать. Я бы в любом случае отнесла такие тексты к С1. Не Б2. Просто мои знакомые и подруги, которые имеют Б2 -ну там непонятно каким чудом они его сдали. Уровень я считаю гораздо слабее. У меня уровень выше ( ну я не хвастаюсь) да и то туплю часто даже в простом.

Сообщение от Gabbiano

я имела ввиду например "основание Рима"

Ты про вот этот текст? https://it.wikipedia.org/wiki/Fondazione_di_Roma
Мне кажется, у них примерно одинаковый уровень сложности по лексике; у "римского" текста чуть сложнее грамматика. "Рим" по уровню сложности примерно соответствует учебникам старших классов моей языковой спецшколы, так что вроде бы В2 получается. Т.е. я могу это прочитать при необходимости, мне просто история в принципе малоинтересна...
Да, поскольку вроде были когда-то какие-то разногласия: у меня "прочитать текст" всегда означает "понять его смысловое содержание". Правильность озвучивания текста я к фонетике отношу))

GattaGrassa, я просто глубже смотрю на это. Текст этот поймет и человек с уровнем один. А попроси его пересказать в двух словах-будет бэ и Мэ. Поэтому мне сложно сказать к каому уровню вообще эти тексты относятся. Я себя , живя здесь, причисляю практически к бэ и мэ, а так-то на уровне понимания у меня наверное будет С1 а иногда и С2, но это не значит что у меня самой такой уровень. Поэтому что тебе даст эта инфо? Понимать всегда легче. Какому уровню например соответсвует книга с не самым сложным языком? Допустим детектив. Мне вообще все равно на каком языке читать такое, я понимаю вообще все и не замечаю что это другой язык. А допустим Достоевского я и по-русски с трудом читала, хоть и прочитала его очень много.