Тема: Семейное право в Италии

Сообщение от GattaGrassa

"Случаи признания брака недействительным предусмотрены законом и перечислены в ст. 117 и последующих статьях Гражданского кодекса Италии." найди мне пжлс оф.текст этой самой ст.117 на итале, если не трудно

_http://books.google.ch/books?id=aF2QSrH6G70C&pg=PA238&dq=codice+civile+articolo+117&hl=it&sa=X&ei=y1_RU4qdF-PA7AbuuIDIAg&ved=0CCYQ6AEwAA#v=onepage&q=codice%20civile%20articolo%20117&f=false

http://www.abc-delmatrimonio.it/info...nullamento.htm
Ну вот например в форме вопрос-ответ, весь инет ковырять конечно не стала, есть наверное еще что-то, вот еще например добавлено если не жили:
http://www.studiolegalecotini.it/mat...invalidita.htm
До этого смотрела уже пару лет назад, не помню где читала и что, но везде плюс минус одно и тоже.

Gabbiano, раз ты все это героически читала на итале: может помнишь, там на тему бездетных браков че-нить говорилось? потому как в русском варианте че-то на тему аннуляции бездетного брака мне краем глаза когда-то попадалось, но НЕ особо доверяю я "адаптированным русским версиям" итальянских (и прочих европейских) законов

GattaGrassa, Дети тут вообще не важны. Говорю же, причины очень серьезные должны быть. Возраст, родство, преступление (убийство), ментальные болезни , выдавание себя за другого человека ит.д. Если уж дети родились то в принципе такой брак невозможно аннулировать, об этом говорить даже незачем.

может, кто в курсах: как долго жена имеет право манкировать вызов в суд? Наша мадама полгода "бегает" от судьи - игрунья, однако, видимо, в детстве не наигралась в прятки, и решила под старость поиграть - так её растак... Вообще существуют какие-то временные рамки таких побегов? Наш адвокат говорит, что её теперь карабинеры приведут в суд. Но чета они её уже полгода ведут и никак не доведут. Дело в том, что она ни на что не имеет право, т.к. нет совместно нажитого имущества. Алименты в её адрес были сняты полтора года назад. Т.е. по факту она ни на что не может претендовать от разводящего мужа. Понятное дело, что она напоследок решила поразвлечься. Но чего-то долго это развлекалово тянется. В феврале 3 года будет этой её потехе. Может, кто в курсе, как долго судья в принципе может с ней "танцевать польку-бабочку", прежде чем на лоб ей пришпилет сентенцию о разводе?

помню обсуждали с мужем тему семьи в общем, мне было интересно, что он думает о законах местных, а я рассказывала как это бывает в Украине.И вот надо было слышать с какими эмоциями он рассказывал истории о семьях где произошли разводы. Какой то там местный бизнесмен с многомиллионным бизнесом решил развестись с женой, с которой прожил много лет и где есть совместные дети. Жене отдал половину своего бизнеса плюс какие то выплаты, дом и алименты на детей. Так вот все без исключения кто в его окружении были на стороне жены. Все считали, что если мч на старости лет вдруг решил бросить ту, которая была с ним когда он был простым парнем и по большому счету его сделала тем кем он есть сейчас, ту которая родила ему детей, то он ОБЯЗАН ей платить за свою свободу и возможность быть с другой женщиной.
Для меня было это удивительным потому как у нас скорее всего бы мужчины приняли сторону своего собрата, ну как бы мужская солидарность и все такое.
И таких историй я слышала масса, когда мужчины осуждают того, кто захотел развестись и при этом ничего не платить жене.

Сообщение от TataCam

Так вот все без исключения кто в его окружении были на стороне жены. Все считали, что если мч на старости лет вдруг решил бросить ту, которая была с ним когда он был простым парнем и по большому счету его сделала тем кем он есть сейчас, ту которая родила ему детей, то он ОБЯЗАН ей платить за свою свободу и возможность быть с другой женщиной.

а среди всех считавших были разведенные, которые платят денежную повинность своим женам?

Сообщение от TataCam

И таких историй я слышала масса, когда мужчины осуждают того, кто захотел развестись и при этом ничего не платить жене.

мне не понятно. Ладно, если жена недееспособна, больна, или пенсионерка и не может работать. А в других случаях все должно быть по обоюдному согласию.
Мне в принципе было бы интересно послушать на чем основано семейное право Италии, на каких принципах, если в нем присутствует "дуализм".
TataCam, может быть ты в курсе, какие основные положения семейного итальянского права? У меня такое впечатление, что принцип один- "женщина всегда права". Мне интересно как юристу, имеющему 7 лет стажа работы в советском народном суде.
Вопрос наверно к другой теме. Перенеси, пожалуйста.

Танзилля, ну вот снова к тем же "баранам" возвращаемся. Какая работа у жены всю жизнь посвятившая семье и детям? Да еще такая чтоб деньги приносила. Я сейчас не про страны БСССР а про ту же Италию.
Так почему она должна идти работать и зарабатывать на хлеб себе когда ее мужу вздумалось уйти к молодой девочке?
Зачем сравнивать с тем как у нас принято и как у них? Ну вот так они живут и такие у них устои. Для них семья это не просто слова, а нечто большее. Те кто думает, что можно сегодня поженится а завтра развестись без последствий те и жалуются на местные законы.
К тому же не надо забывать, что близость Ватикана тоже играет свою роль. И разводы, то есть разрушение семьи не может приветствоваться никоим образом обществом, а уж тем более те кто стал виновником этого разрушения.

- - - Добавлено - - -

Танзилля, верность, моральная и материальная поддержка, совместное проживаниe, сотрудничество и вклад в нужды семьи в зависимости от своих способностей и стремлений.

Сообщение от TataCam

К тому же не надо забывать, что близость Ватикана тоже играет свою роль. И разводы, то есть разрушение семьи не может приветствоваться никоим образом обществом, а уж тем более те кто стал виновником этого разрушения.

ну вот наверно это играет бОльшую роль в создании правовой системы.

Сообщение от TataCam

Для них семья это не просто слова, а нечто большее.

так было и в царский период и у нас. Законодательство Италии, относящееся к романо-германской группе, хоть и прогрессирует, но все сохраняет старые основы.
Тем более имеет важное значение кодификация Законов в стране.

- - - Добавлено - - -

Да, семейный Кодекс должен быть настольной книгой. Надо бы приобрести и почитывать периодически.

TataCam
Таточка, я тоже, как и Танзилля подумала, что скорее от Ватикана веет старыми семейными законами.
И вот что хочу сказать. Все спорно и относительно. Нельзя идеализировать ни жену, ни мужа.
Если женщина отдала свои лучшие годы семье, оставаясь доброй милой супругой и нежной мамой, а ОН/Гад просто поменял на молоденькую потом - да, стоит ей платить и тд.
А если она была сварливая баба, неутомимая пила, выносившая мозг, нарожавшая и плохо воспитавшая детей - паразитиков? Короче, Бабка -ёжка.
И ОН устал и решился уйти, когда дети выросли , т.к. дети держат, как ни говори.
Несправедливо таким платить содержание, имхо.