Тема: Семейное право в Италии

Вот интересно... мой Поросячий Магнат тоже сепарато, и тоже поначалу очень умело скрыл от меня этот факт, и наша "санта-барбара" тоже тянется уже 4-ый год... только вот почему-то нет у меня ни малейшей потребности изо дня в день лить в интернете потоки дерьма ни в адрес итальянок вообще, ни даже конкретно в адрес моей итальянской предшественницы... и его мама для меня Самая Лучшая В Мире Итальянская Мама, и мужчины в их семье как-то вполне успешно справляются с делами бизнеса самостоятельно и по собственному разумению, и сама мама НЕ лезет понапрасну в чисто мужские дела...
Наверное, мне досталась какая-то другая, параллельная Италия)))

GattaGrassa, что из написанного мною ложь?
А если я написала правду, то нельзя называть мои посты грязью! Ожидание ожиданию рознь! И если бы Вы прошли через то, что вынуждена была пройти я за эти годы ожидания, очень сомневаюсь, чтобы ваши возражение имели место быть. У Вас другой опыт ожидания. Отсюда ваша "параллельная" Италия.

- - - Добавлено - - -

И вот, ещё хотелось бы добавить к моему первому посту.
Я, вот, чего-то, не слышала, чтобы в какой-нибудь другой стране, кроме Италии, существовали бы ночлежки для обездоленных сепаратных мужчин, которым натурально после всех выплат и изгнание из собственного дома, некуда идти кроме, как в ночлежку. Простите, мы живём в 21 веке! И вывёртывать руки человеку по половому признаку - это признак сектанства и скудости души. Да, есть мужчины, ведущие себя плохо в адрес своих жён. НО!!!! Итальянское законодательство совершенно на законных условиях предлагает жене выкинуть на улицу мужа, который не всегда ведь является дебоширом! Вот, в чём дело-то. Здесь кто-то жаловался на то, что какой-то муж отказался покинуть свой дом, хотя судья его в том обязал. А если мужчине некуда идти, тогда как? Ну, вот, куда ему идти, если некуда? Судье, конечно, на это плевать длинной слюной. Он же заточен только под то, чтобы слушать вопли жены. А кто послушает вопли мужа? Или есть тут человек, считающий, что итальянки - все святые, прям, вот все так с крылышками за спиной и ходят? Нет. А почему тогда итальянское законодательство не прислушивается к воплям мужчины? И почему по любому свистку жены судья сразу опечатывает все счета мужчины, который никогда не был замечен в каких-то неуплатах или бегах, не утруждая себя мыслью: а как будет существовать человек без какого-нибудь источника дохода? Загадка, правда? А ведь такого никогда не происходит в случае женщины. Как только женщина проорала, что у ней нет источника дохода, вмиг ей судья на блюдечке с голубой каёмочкой предоставляет деньги мужа. Так почему же в случае, когда мужчина оказался без средств к существованию, кстати, по заяве же его благоверной, судья действует иначе? Почему бы, к примеру, жене не поучаствовать в содержании мужа, который много лет её содержал, а теперь из-за опечатанных счетов даже не может снять свою зарплату со счёта? Это, вот, такая справедливость что ли? Повторяю, 3 года на сепарацьоне и ещё, как минимум, 3 года на диворцьо (в случае несогласия на развод одной из сторон) выказывают только алчность итальянок, которые за это время себе набивают карманы за счёт мужей. Больше нет никаких логических объяснений. Все рассказы про то, как жена мужу создавала уют и готовила ему еду, пока тот, подлюка, на работе прохлаждался, не выдерживают никакой критики, потому что муж не прохлаждался на работе, а пахал, пока жена дома у плиты стояла и по распродажам шастала. Раз уж на то пошло, тут пусть тогда при разводе жена отдаёт мужу все деньги, потраченные им на неё, отдаёт все брюлики, отдаёт деньги за шмотки, что были куплены на деньги мужа, отдаёт свою долю за отдых, оплаченный из кармана мужа.... Почему нет-то? Ей-то не западло посчитать свои заслуги в браке, вот пусть будет продолжена логическая цепочка рассуждений и для мужчины! Или у нас не равноправие? Мужчина тоже, знаете ли, не помолодел за время жизни в браке, более здоровым не стал, упахиваясь на работе за всю семью. Я понимаю, что если закон предлагает уничтожить человека только за то, что он имел неосторожность жениться, то очень мало найдётся душ, которые не последуют этому. Но тогда как быть с таким высказыванием из Библии: "не делай другому того, чего не желаешь себе"?

Однако в той же самой Италии такой же итальянский суд НЕ удовлетворил чрезмерные запросы моей итал.предшественницы, очень даже урезав ее непомерные аппетиты.

Зая, я практик в области законодательства как такового по одному из моих образований. Ну и малость этнолог по опыту работы и проживания... Так что мне не надо рассказывать как в такой консервативной стране (а католическая страна иной быть не может), все делается в пользу женщин, в ущерб мужчинам. Причем в основном, в пользу тех женщин, которые с мужчиной жить не хотят. Вы тут уже в которой теме доказываете, что итальянское законодательство буквально провоцирует женщин на разводы, потому что только после развода для них начинается сладкая и привольная жизнь... А сыновья этих женщин тоже сладко и привольно живут на деньги папы после развода... И за каким чертом они женятся, эти сыновья, когда вырастают? Ведь итальянки стремятся выйти замуж и нарожать детей исключительно с целью развода с мужем!
Если бы закон действительно уничтожал мужчин за то, что они женятся в Италии, там бы никто уже давно не женился.
Ну не надо свою частную историю делать общим правилом! И не надо рассказы нескольких дам про их сепарацьоне принимать за правила все страны. А то я пообщаюсь на форуме жертв изнасилования и тоже скажу, что я на основании многих рассказов знаю, что каждая женщина в своей жизни была изнасилована...

Флора, никто не спорит с тем, что мир несовершенен. Никто не станет тут уверять собеседника в том, что нет в мире насилия и трамв, ДТП и войн! Никто не будет уверять оппонента в своей правоте по всем пунктам и весям законодательной базы. Разве о том речь? Речь о том, что итальянское судопроизводстве теоретически поддерживает равноправие, а на деле ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА "опускает" мужчину именно по половому признаку. Не видеть этого просто невозможно, если хотим быть объективными. И некорректно меня упрекать в моих постах за то, что некоторым неприятно читать, ибо я пишу ПРАВДУ. А против правды не попрёшь. Моя история, к сожалению, является общим правилом в итальянской действительности, в которой живёт абсолютное большинство сепаратных мужчин и женщин. Значит, если ТАК живёт абсолютное большинство (а если кто-то в том сомневается, то может, просто-напростоки, обратиться за разъяснениями к адвокатам, специализирующимся по бракоразводным процессам - быстро снимаются все иллюзии), то данное явление является нормой, а не частным случаем кого-либо. Наверное, в Италии есть жёны, которые платят алименты своим мужьям, и которых суд выгнал из дома и отобрал детей, и которые теперь вынуждены жить в ночлежке после всех выплат. Наверное, есть - чего в природе не бывает... Но я что-то за почти семилетнее своё пребывание в Италии такого не слышала. В то время, как обратное - сплошь и рядом. Интересно, правда?))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от GattaGrassa

Однако в той же самой Италии такой же итальянский суд НЕ удовлетворил чрезмерные запросы моей итал.предшественницы, очень даже урезав ее непомерные аппетиты.

GattaGrassa, да можно урезать аппетиты жены. И даже скажу больше - это НАДО делать! Но, сколько это стоит нервов, денег и лет для мужа! Наша жена, как я её называю, каждые 6 лет, скрупулёзно эдак, (и не надоест же!) подавала на пересмотр алиментов в свой адрес и в адрес очень совершеннолетнего сына, потому как именно каждые 6 лет происходит индексация зарплаты согласно повышению цен. Добавлялись копейки, но ей было приятно само действо, показать свою силу и превосходство. Занятно, правда?))) Что-то её никак не торкало то, что она сама работает, правда, вчёрную, что тому же она обучила и сына... Но, ничего, она при всех своих психологических агониях и агрессиях на карман другого человека, все-таки сделала один промах, и уж я не премину им воспользоваться в пользу моей семьи.))) Как говорится: как каждую хитрую жопу найдётся свой винт.)))))

Зая, поменяйте адвоката. При раскладе, что известен факт их работы " в черную" очень давно можно было их скинуть с довольствия.
И ещё, если инициатором всего была его жена-почему ей вдруг алименты платятся? Я знаю, что в таких случаях жена ничего не имеет.
У мужа сейчас сестра на развод подала, по её инициативе, муж будет платить алименты 2 дочкам-500 евро и всё.

в Швейцарии - гражданка и гражданин Германии, но живут и работаю в Шв
она подала на развод, алименты на дочку 13 летнюю 2500 шв франков и жене алименты 1500 шв франков
при этом она работает ...в белую ..

Миа, я думаю это ей до прожиточного минимума доплата. 1500 это "копейки" в Швейцарии, за квартиру в Лугано мы больше платим, если немецкая часть то цены еще выше. Поэтому если даже работает но например парт тайм то алименты и на нее будут

Не хотите геммора, ну не связывайтесь с сепаратными. А то сами вляпаются в дерьмо и потом всех и все на чем свет клянут, законы не нравятся, жизнь не устраивает и т.д. Не нравится- не фиг лезть тогда в эти ситуации.

Сообщение от TataCam

Миа, я думаю это ей до прожиточного минимума доплата. 1500 это "копейки" в Швейцарии

не, он говорил у нее хорошая зарплата , ну может не супер для Швейцарии
он говорил она получает или 3000 или 3500
у нее кредит на дом, она живет дам с дочкой и 2 комнаты сдает еще другим людям
получается она за кредит ничего не платит, он погашается арендаторами