Семейное право в Италии

**Зая** · 14.04.2015, 19:34

Сообщение от GlamShine

Зая, если Вы говорите о больших ресторанах,в Риме, где хозяин может быть осведомлен о проверке и где много персонала и нелегалы могут на кухне, к примеру, затаиться - то может быть, спорить не буду. Я лично примеров таких не то что с нелегалами, но даже просто без контрактов не знаю, но если Вы говорите-у меня нет повода Вам не верить.
Удивляет, почему ни судью, ни налоговую не заинтересовал сам факт существования на 700 евро двум людям в месяц, а тем более, как Вы говорите, уже было опротестование и снятие алиментов одному из них.

GlamShine, а мне адвокат сказал, что на всё надо подавать иски: на снятие алиментов в адрес жены - один иск, на снятие алиментов в адрес сына - другой иск.... Автоматически не снимут алименты в адрес сына, если подан иск на снятие алиментов в адрес жены. Наверное, можно подать какой-то общий иск на снятие алиментов сразу на всех, но адвокат сказал, что в таком случае с разводом может быть затянутость. Не знаю, может так и есть. Хотя я, честно, не понимаю, причём тут развод и причём тут снятие алиментов? Как они состыкуются? Это же разные совсем обстоятельства и иски. Но, адвокату виднее. Жена моего жениха итак всё затянула по максимуму, насколько могла - отвела душеньку. Теперь себя ругаю, что послушалась адвоката, и не стал мой жених подавать общий иск на снятие всех алиментов сразу, а делал всё по отдельности. С 2013 года жили бы уже без этой удавки как алименты и ждали бы только само диворцьо.((((( А насчёт того, что удивляет факт, что ни судью, ни налоговую ничего не заинтересовало, то вот это-то меня как раз и не удивляет, особенно после того, как мой жених был вынужден почти 1,5 года жить без средств к существованию (а, вот, как хочешь, так и живи!) по приказу судьи опечатать все счета моего жениха (даже счёт по зарплате!) по заяве жены. Чем человеку питаться, чем платить за коммуналку... - всё это судью ни капли не волновало. Мой жених не был никогда замечен в каких-то неуплатах или побегах, так зачем нужно было так издеваться над законопослушным гражданином, мне непонятно? Но ведь это было сделано судьёй! Пусть и были какие-то дополнительные выплаты, на которые его жена подала, - пусть, но ведь это ещё не повод, чтобы оставлять человека без средств к существованию, правда? Можно же было, не опечатывая счета, просто снимать какую-то определённую сумму в адрес жены, пока все финансовые претензии не покроются, но, вот, так, чтобы по свистку жены отобрать всё под корень и не дать возможность почти 1,5 года получать даже зарплату - это я считаю преступлением. И ни разу, ни его жена, ни его сын не поинтересовались, как там муж/отец поживает: что ел сегодня, как его здоровье?.... А ведь он им не чужой! Это ведь отец и муж, который по их желанию оказался без зарплаты! А Вы удивляетесь, что ни налоговую, ни судью чего-то там не заинтересовало.... После всего того, через что я прошла, меня бы удивило, скорее, обратное.

**GlamShine** · 14.04.2015, 20:13

Зая, конечно, на каждый вопрос должен быть отдельный иск, я ни разу не слышала об общих исках ни здесь, ни, к примеру, на Украине.
А опечатывали счета жениха по какой причине? Он имел долги перед женой?
Мне сложно конечно представить эту ситуацию, когда человека оставляют на 1,5 года фактически без средств существования...это как то аргументировано было?
Вообще история запутанная, как мне кажется, до Вашего появления жениху было проще с ними согласиться на алименты, чем затевать " войну" с адвокатами, судами и т.п...Ваше появление и Ваш настрой побудил его к действиям, что не замедлило ответную реакцию его жены.

**Зая** · 14.04.2015, 21:13

Адвокат мне объяснил, что кроме обычных алиментов, надо платить ещё какие-то дополнительные деньги, оговоренные всегда судом при сепарацьоне - это всегда так. Я всё время забываю, как это называется. Ну, это вроде того, как сходил к врачу-частнику - то половину мать платит, половину отец платит. Тоже и за всякие бассейны, массажи, отдыхи... Это отдельно от алиментов всё. Потом, когда женщине захочется, она подаёт иск на покрытие этих расходов. Вот она и подала. Меня вообще-то удивил сам факт, что женщина, позиционирующая себя всегда неработающей годами, платно водила сына в бассейн, к зубному врачу и т.д. Ну, да ладно.... Я, в общем-то, давно уже удивлённая итальянским законодательством, но вдобавок была ещё и удивлена фактом, что судья совершенно спокойно опечатал счета, даже счёт по зарплате! Вот ЭТО меня удивило. Удивило то, что судья не стал задумываться над тем, как и чем мужчине жить? А ведь он обязан был это сделать просто по долгу службы, как мне кажется. Но, раз судья ТАК сделал, значит, закон позволяет добропорядочного гражданина оставить без средств к существованию, чтобы покрыть долг жене. Занятно. Мой же настрой совершенно понятен в свете данных обстоятельств. Хочется подчеркнуть, что сепарацьоне - это ещё не диворцьо! А значит, у жены остаются не только права в адрес мужа, но и обязанности в его адрес. Нет? И, когда они женились, то, вообще-то, обязывались быть друг с другом и в горе, и в радости. Нет? А сепарацьоне - это всё ещё брак! И она, между прочим, сама искусственно затягивала получение диворцьо - значит, ей нравилось быть в сепарацьоне больше, чем в диворцьо, когда нет никаких прав и обязанностей. Только, "почему-то", она при всём при этом посчитала для себя ненужным вспоминать о её обязанностях в адрес мужа, но помнить исключительно о её правах... И как Вы считаете, жена, зная, что по её же заяве, муж оказался без средств к существованию и который много лет их обоих содержал, не заслуживает теперь элементарного участия, чтобы он не подох элементарно с голоду? Или муж служит исключительно только затем, чтобы пользоваться им? И это, вот, жена?! Вообще-то странно предполагать, что, уйдя от мужа, муж навсегда будет одинок при таком раскладе! Не, ну, мы же с вами взрослые люди и понимаем, что свято место пусто не бывает, что за одиночеством мужчины всегда последуют его новые знакомства с женщинами, а потом в его жизни появится новая женщина, с которой он, возможно, захочет создать нормальную, фактическую семью, а не номинальную! Это же всё естественно сразу предположить, как только получаешь сепарацьоне. Не хочешь, чтобы муж нашёл себе новую жену, так не разводись, не отпускай его в свободное плавание, не уродуй ему жизнь всякими вывёртыванием рук с опечатыванием всех счетов и фактически его оставляя подыхать с голоду! Это же элементарно, и я не открываю никаких америк тут. Так, что моё появление в жизни моего жениха - это как раз результат её же усилий. Мой вины нет. А то, что я пытаюсь выровнять то, что другая женщина скривила только в свою пользу, - это тоже нормально.

**GlamShine** · 14.04.2015, 21:22

Зая, естесственно я считаю Ваш порыв и настрой исправить ситуацию в вашу с женихом пользу совершенно нормальным.
Вдаваться во всякие подробности: кто, как, зачем и почему так поступил с точки зрения ит.законодательства-я не стану, тут на родном то языке не осилишь все законы, нюансы, поправки, сноски и т.д...что уж про итальянский говорить.

**Зая** · 14.04.2015, 21:30

GlamShine, я просто говорю о том, что итальянское семейное право свёрстано женщинами и под женщин и мужчине там отводится только место дойной коровы, его права там чисто номинальны. Не надо в совершенстве знать язык, чтобы видеть беспредел, творящийся в судах, когда муж всегда оказывается всем должен, а жена всегда наскрозь вся бедная и несчастная (кто бы сомневался!) и живёт в шоколаде.

**Fragolinka** · 24.08.2015, 12:18

Несколько статей с сайта "Хочу в Италию" _hochuvitaliu.ru

Расторжение брака в Италии: права разводящейся женщины от 05/05/2014
_http://hochuvitaliu.ru/immigratsiya/652-rastorzhenie-braka-v-italii-prava-razvodyashchejsya-zhenshchiny.html

Особенности итальянского законодательства: отличия сепарационе и развода от 21/05/2014
_http://hochuvitaliu.ru/immigratsiya/655-otlichiya-separatsione-i-razvoda.html

Особенности итальянского развода от 17/12/2014
_http://hochuvitaliu.ru/immigratsiya/415-osobennosti-italyanskogo-razvoda.html

**Зая** · 24.08.2015, 20:07

Сообщение от TataCam

Касательно алиментов на жену то при разводе муж обязан обеспечить жене тот уровень жизни что был во время брака.

Это не так! Уже несколько лет при разводе судья руководствуется не столько тем уровнем жизни, какое женщина имела в браке, сколько тем уровнем, какой у ней был ДО брака, кроме того рассматривается факт того, является ли она наследницей какого имущества или вступила во владение им. Если ещё 10 лет назад мужчина имел право подавать на снятие алиментов спустя 2 года после их назначения судом, то теперь можно подавать на снятие алиментов в адрес жены уже спустя 6 месяцев. 6 месяцев гражданке даётся, чтобы она нашла себе работу, потом алименты снимаются, если мужчина на том настаивает+у него сравнительно небольшой доход+платёж других алиментов (например, на ребёнка).

**TataCam** · 24.08.2015, 20:31

Зая, странно, что при наличии самых лучших и дорогих адвокатов сам Берлускони не в состоянии был выиграть процесс по алиментам со своей бывшей женой и платит миллионы евро в месяц. И суд как раз постановил, что такая сумму необходима ей для поддержания того уровня жизни, что был в течении 20 лет ( или сколько они там были вместе) брака.
И в разводе они уже больше года, если не ошибаюсь.

**Зая** · 24.08.2015, 21:52

TataCam, мы не знаем, чего там на самом деле имеет Берлускони (я имею в виду "серые" доходы, которые у него безусловно есть). Вполне допускаю, что там был сговор между адвокатами, и чтобы не светиться реальными доходами, адвокат Берлукони посоветовал платить алименты "бедной и наскрозь несчастной" жене, потому как в противном случае, там такой раздрайв начнётся всех его доходов, что в результате получится ещё больше с него взято. А никто себе не враг. Я тут пишу только то, что лично услышала от нашего адвоката при общении.

**TataCam** · 25.08.2015, 12:31

Зая, да вполне может быть и такое, на него же заведены были какие то дела, а может и сейчас что то еще есть, а как жена она знает многое.

- - - Добавлено - - -

Но пару Лимонов евро в месяц это конечно жесть

кстати просила она их не только на себя но и на детей, хотя дети то у них все вроде при деле.

Тема: Семейное право в Италии

Опции темы

Пользователь сказал cпасибо:

2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

Ваши права