Тема: Отцы и дети. Взаимоотношения с нашими детьми.

Сообщение от TataCam

Смешно потому что, ты думаешь, что цена ресторана это залог тихого времяпрепровождения. Это не так.

Признаюсь тебе по секрету, я даже была в таких ресторанах.

Olechka, значит тебе крупно повезло, если в Швеции невоспитанных детей родители не водят по ресторанам независимо от цены вопроса.

Сообщение от RedGalRegi

Бывают откровенно противные и невменяемые дети, которые действуют на нервы и никто их не обязан любить - это здоровая реакция человека. Никто не обязан терпеть чужих противных детей в общественном месте, поэтому я всего лишь против видеть таких детей в ресторанах.

ну а если вас кто-то считает противной и не хочет вас видеть в ресторане, вам тоже дома надо сидеть? (ничего против вас не имею, просто как пример)

- - - Добавлено - - -

бить по попе, подзатыльник дать....одинаково, этим ничему не научишь, в конце концов, вы не дрессировщик. А куди ребенку податься за защитой, если на улице так скажем не безопасно, да еще и дома могут отвесить?....ему что только жить и думать, за что в следующий раз может влететь, потому что маме-папе не нравится?....
взрослые себе этим жизнь упрощают.

TataCam, почему независимо? Очень даже зависимо. Если это очень дорогой пафосный ресторан, где блюда несут очень долго, никто не поведет своего самого воспитанного ребенка в такое заведение.
Если дети на мой стол не прыгают, а только шумят, они мне не мешают. У нас с тобой, скорее всего, разное к этому отношение.

Сообщение от GlamShine

Но даже сейчас, когда ему 12- иногда ну так тяжело себя сдерживать, когда очень хочется " треснуть по мозгам", но сдерживаюсь..но трудно..с мальчиками вообще, я считаю, воспитание " кнутом и пряником" должно быть( а также мужское воспитание)

я вот не считаю, что "мужское воспитание" подразумевает..."кнут и пряник", любое физическое воздействие, да и не только физическое, обязательно скажется в дальней жизни психологическими проблемами.

Сообщение от ricciolina

я вот не считаю, что "мужское воспитание" подразумевает..."кнут и пряник", любое физическое воздействие, да и не только физическое, обязательно скажется в дальней жизни психологическими проблемами.

У меня другие примеры перед глазами, когда мальчикам в рот заглядывали, потакали и не дай Бог каким словом его обидеть, не говоря про по попе шлепнуть..ничего хорошего не получилось.
" мужское воспитание" и " кнут и пряник" не подразумевают ежедневную порку.
У любого могут быть психологические проблемы, по разным поводам, и они не обязательно связаны с битьем.

конечно не порку каждый день, но битье в том числе дает психологические проблемы. И есть масса примеров, когда лупили...и что из этого выросло....ничего хорошего.
и вообще мне кажется....в первую очередь другом надо быть своему ребенку, авторитетным другом, чтобы он понимал границы свои и ваши.

Сообщение от ricciolina

конечно не порку каждый день, но битье в том числе дает психологические проблемы. И есть масса примеров, когда лупили...и что из этого выросло....ничего хорошего.
и вообще мне кажется....в первую очередь другом надо быть своему ребенку, авторитетным другом, чтобы он понимал границы свои и ваши.

Полностью согласна насчёт быть авторитетным другом, именно в этом направлении мы с мужем и двигаемся)

Сообщение от RedGalRegi

Я не затрагивала тему "бить ребенка или не бить", тем более чужих. Речь шла о том, что в конкретно в определенной семье дети растут, как сорняки и никто ими не занимается.
Я против рукоприкладства, как регулярной меры, но иногда бывают такие ситуации, когда без этого не обойтись. Но, лучше до такой ситуации не доводить, а воспитывать каждый день, как полагается.
Бывают откровенно противные и невменяемые дети, которые действуют на нервы и никто их не обязан любить - это здоровая реакция человека. Никто не обязан терпеть чужих противных детей в общественном месте, поэтому я всего лишь против видеть таких детей в ресторанах.

Ну для кого то противные и невменяемые, доя кого то это будет тяжело выстраданный ребенок.
С моими в школе учился мальчишка который был со стороны таким противным. Не учился, огрызался И так далее. А противный подросток это даже не противный ребенок. Ну представляете.
Учительница мне рассказывала что была поражена когда узнала что его воспитывает тетка. Так вот он доя своей тетки и обед и ужин готовил, и хибару их до блеска намывал. А летом еще и кондуктором умудрился работать ( у нас в городе еще есть кондукторы) . Тетке деньги нес.
Я не знаю почему у него такая озлобленность на общество при этом, но я о другом. У медали две стороны всегда. Вам треснуть хочется, а доя кого то это сынок родной любимый.
Дети это знаете не так просто. И родить и воспитать... А болеть начнут? Да мало ли? Дети это не котятки.
А по поводу битья... Странно что мы выходим замуж за тех же к примеру итальянцев которых в детстве не били.

Странно что мы стремимся в развитые страны европы.... Считаем что там более комфортно, безопасно, люди тебе улыбаются...
А в России нет. А почему?

Может потому что насилие может повлечь другое насилие?
В России уровень домашнего насилия самый высокий наверно. И замалчивается . А почему? А потому что двинуть пару раз это не преступление. Это воспитание. Детям двинуть.. Жене.
Только время то изменилось. 21 век на дворе.

Сообщение от Straniera

а животных тоже бить? а откровенно противных взрослых ?

Это же не дети, за это рукоприкладство можно и в тюрьму попасть)) Это детей можно, надо просто обозвать избиение ребенка словами"шлепнуть по попке" и все. Проблема решена. У меня волосы дыбом, дамы, как можно на полном серьезе писать, что ребенка можно шлепнуть? Мужа, соседа, полицейского, начальника, подчиненного шлепать не будем, ибо мы культурные и в тюрьму не хотим, а ребенка ЧО не бить? Это как глупая вахтерша при входе в здание: начальника в подметки расцелует, т.к. зависима от него, а простого человека загнобит, ибо считает, что имеет на это право( покуражиться себе в радость ), пуп земли масштаба своей рабочей табуреточки.
Я категорически против телесных наказаний, ибо тело человека священный дом для души, а не боксерская груша для проявления родительского "великого ума". А если не получается словами донести до ребенка правила поведения, то может стоит на себя сначала внимание обратить?
P.S. А откровенно противных взрослых просто выворачивает от злости, когда на их пакости отвечаем исключительно вежливо и с улыбкой. Для них это хуже некуда))) Ибо продолжать пакостить в ответ на вежливость, значит выставить себя как откровенно глупого и недалекого человека на потеху другим людям))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Klava

Странно что мы стремимся в развитые страны европы.... Считаем что там более комфортно, безопасно, люди тебе улыбаются...
А в России нет. А почему?

На этот вопрос есть ответ, причем очень милый. Посмотрите мультфильм "Кроша Енот". Там показан четкий сценарий поведения. Советую посмотреть всем, кто задается вопросом улыбок на улице)) Мне на улице все в ответ улыбаются, ибо я с унылым лицом не хожу. Плюс при улыбке мышцы лица расслабляются и морщинам не на чем обосноваться-причины нет)))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RedGalRegi

Я не затрагивала тему "бить ребенка или не бить", тем более чужих. Речь шла о том, что в конкретно в определенной семье дети растут, как сорняки и никто ими не занимается.
Я против рукоприкладства, как регулярной меры, но иногда бывают такие ситуации, когда без этого не обойтись. Но, лучше до такой ситуации не доводить, а воспитывать каждый день, как полагается.
Бывают откровенно противные и невменяемые дети, которые действуют на нервы и никто их не обязан любить - это здоровая реакция человека. Никто не обязан терпеть чужих противных детей в общественном месте, поэтому я всего лишь против видеть таких детей в ресторанах.

Представьте себе: живет маленький человек, на которого не обращают внимания, его не научили, как вести себя. Он, как может, старается привлечь к себе внимание, чтобы его заметили и полюбили, а его за это "шлепают по заднице". То есть, ПРОСТО БЬЮТ(давайте называть вещи своими именами) и загоняют в угол еще больше.
Даже зверей в цирке не бьют, а воспитывают лаской и любовью.