Тема: Традиции, менталитет в семейных отношениях в разных странах.

Семья. Тибет.
Взято из дневника Людмилы Черной-Лактионовой...

Несколько лет назад я ходила на курсы английского, на которых учились люди с разных концов света. На занятиях мы постоянно делали сообщения о традициях или культуре своих стран (что очень интересно, т.к. одно дело, когда читаешь об этом, и совсем другое, когда абориген сам рассказывает. Опять же вопрос задать можно).
И был среди нас тибетский монах-расстрига. И рассказал он нам дивную историю о традиционных семейных отношениях...

Итак, НДжи доложил нам, что модель семьи, которая к нынешним временам уже отмерла, но в глухих деревнях местами ещё держится, - многомужие. Женщина выходит замуж за всех братьев семьи, переезжая в их дом.

Если в доме есть маленькие братья, то они ждут поры совершеннолетия и тоже вступают с ней в брак. Невесту подбирают средного возраста, старшему, но под всех братьев (т.е. когда старший совсем уже стар, то в наличии ещё имеется муж молоденький, что, как отметил НДжи, очень полезно для здоровья женщины). Чем больше в семье сыновей, тем привлекательнее для невест дом, тк большее количество добытчиков делают дом благосостоятельнее.
За семью, в которой всего один или два сына, хорошую невесту не отдадут. Придётся довольствоваться либо сироткой, либо что осталось.
Такая модель удобна тем, что оставляя наследство, не нужно делить хозяйство, т.е. с годами оно, по идее, должно расти и шириться.

На этом он закончил свою речь и просил задавать вопросы, если вдруг непонятно.
У китаянок к нему вопросов, разумеется, не было, а мы, переварив (точнее, НЕ переварив) услышанное, начали. Первым выступил француз:
- А как же решается проблема, когда кому спать с женой?

НДжи не понял вопроса.
Ему на разные лады разъяснили, он удивился:
- Здесь нет никакой проблемы, это решает жена.
Француз обиделся:
- А другие что, ждут? Расписание что ли?
- Нет никакого расписания. Кого она позовёт, тот и идёт.
Девушки оживились. Мы слыхали, что Тибет - Колыбель Цивилизации и Центр Мироздания, но теперь это приобретало реальные черты, действительно, как мудро всё устроено.
- А если одного она всё время не зовёт и не зовёт? - забеспокоился за далёкого тибетского мужа француз.
- Значит, ему нужно постараться, чтобы заслужить её внимание. Лучше работать, например.

Француз присвистнул. Он чувствовал, что тибетецы где-то что-то не понимают, и ему нетерпелось привести ситуацию к понятному знаменателю. Попытавшись сделать ещё несколько заходов, он, тем не менее, неизменно упирался в спокойное "Она решает".

- А чьи, простите, считаются дети? - поднял руку венгр-молодожён.
- Как чьи? Всех, хотя в некоторых сёлах считалось - старшего брата.
- Их не различают по отцам?
- Нет.
- И тебе неинтересно знать, который из 10 сыновей - твой?
- Все мои.
- Ага, щаз! - оживилась мужская часть класса.
- Это неважно. Эти дети принадлежат одному роду, и если кто-то из отцов погибнет, другие будут кормить всех детей как своих, а для матери и так не важно, кто отец её ребёнка, она будет заботиться обо всех одинаково, но чем больше мужчин кормят её детей, тем лучше.

- А как на счёт ревности? Братья не ревнуют, не ссорятся? - не унимался француз.
- Как они могут ревновать, если это их всех жена?
- Ну прям совсем?
- Совсем. Наверное.
- Ну вот тебе совсем-совсем радостно было бы смотреть, как брат идёт с твоей женой в спальню?!
- Так это и его жена тоже.
- То есть тебе дела нет?
- Нет.
- А если сосед косо посмотрит на твою жену, тебе тоже дела нет?
- Как это посмотрит?
- А вот так! - и француз изобразил вызывающий, приямо-таки страстно-испепеляющий взгляд и помотал бровями.
- Нет. Сосед так не посмотрит. Его убить могут.
- ААААА!!! - завопил класс, довольный, что ревность всё-таки существует и значит, если Шекспир покопался бы там повнимательнее, то всё бы там нашлось. Всё как у людей.

Но меня беспокоил другой вопрос:
- А что, если жене не хочется исполнять супружеские обязанности с каким-то из мужей?
- Как это не хочется? - удивился НДжи, ход европейской мысли опять ставил его в тупик, - Как не захочется?
Тут все девушки наперебой начали объяснять:
- А так вот и не захочется!
- Ну не нравится один, хоть режь!!

- Ну совсем плохой, плохо работает, во!!!
- Ну не может она с ним идти, со всеми без проблем, а с этим - ну никак!
Француз и венгр в один голос радостно:
- А это уже ЕЁ проблемы!!!
Девицы загалдели, начался базар стенка на стенку, который клубился бы ещё долго, но смолк в одно мгновенье, разбившись о тихий голос НДжи:
- Нет. Это как раз - ЕГО проблема. Его большая проблема.

Мы затихли. И он поведал нам грустную историю о том, что если с одним мужем жене не хочется спать, или невзлюбит его так, что превозмочь уже никак, то начинается чёрная полоса в жизни мужчины.
Сначала, когда неприязнь ещё не озвучена официально, он просто старается изо всех сил, чтобы заслужить её расположение. Братья исподволь ему помогают. Если успехов никаких, то ему даётся испытательный срок, и если и это не приводит к доброму результату, то в игру вступает ПОСЛЕДНЯЯ карта. Самая последняя:
к женщине приходит Свекровь.

(Девчонки! Прежде, чем читать дальше - приготовьте салфетку, чтобы утереть скупую слезу, прольющуюся над несовершенством мироздания):

К женщине
на поклон приходит свекровь. И,
стоя на коленях,
просит пожалеть её сына и позволить ему остаться.
Хотя бы ещё на время. Она выслушает много обидных слов о своём сыне, которого она так плохо воспитала. Она будет просить и обещать, обещать и просить, лишь бы сыну было позволено остаться.
Женщина, безгранично уважая возраст свекрови, может принять её просьбу и оставить мужчину в доме.

В этом месте класс замер... Как изменился мир!
Тишину нарушил француз, как наименее сочувствующий тибетской модели семьи:
- И что будет, если она скажет "Нет"?
- Тогда ему нужно уйти. Пути у него два - в монастырь или в наёмные работники, жить при каком-то доме и работать за еду и кров. Но велика возможность того, что он погибнет как бездомная собака - от голода.

Мы опять немножко пошумели. В разных концах земли заикали далёкие свекрови.
Мне определённо нравился тибетский вариант, я попробовала поближе присмотреться к самой нелюбимой части ведения домашнего хозяйства:
- Скажи, а мужчина может помогать женщине по дому, или это считается только женской работой?
Он не понял вопроса. Но я не унималась и настойчиво пыталась выяснить - кто в доме моет посуду на такую прорву людей.
Оказалось, что домашние обязанности тибетской женщины мало отличаются от европейских, исключалось только одно - женщина не могла работать на земле (т.е. все сельскохозяйственные работы выполняли мужья).
- Ну а там, обед приготовить или посуду помыть, мужчина может?
- Но он же занят своими делами вне дома.
- Хорошо, а если, предположим, снаружи ВСЁ сделано, он может помыть посуду или подмести пол, или он не станет этого делать ни при каких обстоятельствах как, например, у мусульман?
- А... конечно может, почему нет? Если он освободился, он будет выполнять любую работу внутри дома, если нужна его помощь.

- Скажи, Нджи..., - вдруг задумчиво подала голос училка, сидевшая среди учеников, - а как ты стал монахом?..
Все вытаращились на неё, поражённые озарением. И только я не удержалась от гримасы (ну это надо такое подумать? В тибетских монахах и буддийской шкале ценностей я, конечно, ничего не понимаю, но в мужчинах - вполне. И тут не надо особо приглядываться, чтобы понять, что таких мужчин жёны из домов не выпирают).
Он улыбнулся:
- Родители отдали меня в монастырь, когда я был подростком. Это большая честь для семьи, если кто-то из детей станет монахом (монахиней).

- А у меня вопрос, - подняла руку девочка-Верочка, - а как быть остальным женщинам?
- Каким остальным?
- Ну тем, которые не выйдут замуж.
- Что значит не выйдут? Которые не хотят замуж - становятся монахинями.
- Нет, которые не хотят в монахини.
- Тогда идут замуж.
- Так на всех мужей не хватит!
- Как не хватит? Это женщин не хватает, мужчин всегда больше.
- О, а в Европе наоборот.
НДжи вздохнул - там хорошо, где нас нет.
- Как же быть тем, кому не хватит семей-братьев?
Он опять не понял, ему долго объясняли, наконец, он рассмеялся:
- Вы хотите сказать, что какой-то женщине может не хватить мужчины?
- ДА!
- Такого быть не может: если женщина хочет выйти замуж, она же всегда найдёт за кого, остаться одному - проблема мужская. Она может забрать одного из младших мужей и они будут жить сами. Но в деревнях так не проживёшь, поэтому это могло быть только в городе. Там можно прожить и с двумя мужьями, даже с одним. А на земле - нет, нужно много...
И мы опять возражали и опять много говорили....

А ничего в этом особо веселого нет. В этой забавной статье не сказано, что полиандрия(многомужество) возникает потому, что в этих обществах распространено убийство новорожденных девочек. Сей милый тибетский монах не отметил этот факт, скромно сказав, что мужчин всегда больше. Вот поэтому и больше. И существенно больше.А убивают именно потому, что девочка семье невыгодна, ее нужно растить-кормить, а потом ее придется отдать замуж в другую семью, а работать станет некому в своей.
Полиандрия еще существовала в некоторых областях Индии, Китая, на Яве и у эскимосов.

Ага, грустно как-то.... А я вчера наблюдала драку между двумя женщинами, у которых один муж, из-за того, что муж все время пропадает у второй жены. Они живут в разных домах, вот первая и подкараулила вторую для разборок.
Но такие браки скорее исключение. Мужчины сами говорят - хочешь проблем, возьми вторую жену.

Сообщение от Wild berry

Ага, грустно как-то.... А я вчера наблюдала драку между двумя женщинами, у которых один муж, из-за того, что муж все время пропадает у второй жены. Они живут в разных домах, вот первая и подкараулила вторую для разборок.
Но такие браки скорее исключение. Мужчины сами говорят - хочешь проблем, возьми вторую жену.

В восточных странах, из-за большого количества войн, всегда был перекос в другую сторону, женщин было больше. Потому и многоженство получилось. Все исторически-культурно обусловлено всегда. И везде можно найти реальную экономическую причину. А то разохались-как бабам на Тибете хорошо. Хорошо, если выжили. И не загнулись, каждый год рожая. И обслуживая всю эту ораву, с детьми и мужиками.

А не вреден ли секс постоянно с разными мужчинами? Если даже четыре мужа... Как-то негигиенично. Да и у каждого свои пристрастия... Угоди им всем... Нееее, нафик нафик)))))

Сообщение от Wild berry

А не вреден ли секс постоянно с разными мужчинами? Если даже четыре мужа... Как-то негигиенично. Да и у каждого свои пристрастия... Угоди им всем... Нееее, нафик нафик)))))

Да вообще. Нигде и никогда женщина в привелигерованом положении не находилась, слабый не может жить лучше сильного. С какой стати на Тибете с ними носиться бы стали? Или в Индии?

Полигамные браки в мусульманстве не редки. Мужчина может взять несколько жён...на сколько потянет его финансовые возможности. С трудом представляю такую ситуацию в своей жизни... Но БМ вполне нормально существовал в таком гареме, созданный им самим Единственно, мусульманский мужчина делает это официально и отвечает за свою семью.

---------- Post added at 23:41 ---------- Previous post was at 23:33 ----------

Сообщение от loriot

Да вообще. Нигде и никогда женщина в привелигерованом положении не находилась, слабый не может жить лучше сильного. С какой стати на Тибете с ними носиться бы стали? Или в Индии?

Я вот не помню про какую страну видела сюжет по ТВ, кажется из индокитая...дак там тоже был матриархат: женщина работает, покупает дом и всё остальное, а мужчину едет выбирать себе когда хочет забеременеть, потом он у неё в работниках и помощниках, воспитывает детей, но ему не возбраняется иногда развлекаться....каждый мужчина там мечтает вот так поджениться А девочки там на вес золота, потому что имущество и деньги могут принадлежать только женщинам, перешедшим им по наследству...мужчины бесправны

Это действует только в отношении определенной части общества, для женщин из семей с высоким социальном статусом. Такие невесты действительно решают сами. Вернее, их семьи.Иметь дочь нигде и никогда выгодно не бывает. При париархате(а он практически везде сейчас), женщина переходит в род мужа и умирает для своей семьи. Помните брачные песни у славян? Невеста рыдает и прощается с отцом и матерью. Эти песни грустнее похоронных.
Матриархат никогда не означал фактической власти женщин и их доминирования. Матриархат-это всего лишь определение принадлежности к роду по женской линии. Существовал он в далекие времена, когда нуклеарной семьи еще не существовало, жили группами, пар не образовывали.Отца ребенка определить было невозможно, да и древние не понимали что такое отцовство вообще, в их сознании не было связи между половым актом и рождением ребенка через 9 месяцев. Они считали, что женщина беременеет потому, что в нее вселился дух умершего предка. Мужчина был ни при чем. Поэтому ребенок всегда определялся по матери и принадлежал ее роду. Так что, матриархат никакого отношения к реальной власти женщин не имел, это чисто формальное определение. Слабый не может доминировать, а человеческая самка всегда слабей самца.

---------- Post added at 22:20 ---------- Previous post was at 22:02 ----------

А, забыла прибавить, что матриархата сейчас не существует нигде, ну разве что, есть где затерянное племя, совсем дикие народы. Ребенок принадлежит роду отца, и женщина переходит в род мужчины, даже в случае многомужества.

Сообщение от loriot

Это действует только в отношении определенной части общества, для женщин из семей с высоким социальном статусом. Такие невесты действительно решают сами. Вернее, их семьи.Иметь дочь нигде и никогда выгодно не бывает. При париархате(а он практически везде сейчас), женщина переходит в род мужа и умирает для своей семьи. Помните брачные песни у славян? Невеста рыдает и прощается с отцом и матерью. Эти песни грустнее похоронных.
Матриархат никогда не означал фактической власти женщин и их доминирования. Матриархат-это всего лишь определение принадлежности к роду по женской линии. Существовал он в далекие времена, когда нуклеарной семьи еще не существовало, жили группами, пар не образовывали.Отца ребенка определить было невозможно, да и древние не понимали что такое отцовство вообще, в их сознании не было связи между половым актом и рождением ребенка через 9 месяцев. Они считали, что женщина беременеет потому, что в нее вселился дух умершего предка. Мужчина был ни при чем. Поэтому ребенок всегда определялся по матери и принадлежал ее роду. Так что, матриархат никакого отношения к реальной власти женщин не имел, это чисто формальное определение. Слабый не может доминировать, а человеческая самка всегда слабей самца.

А как же у евреев...национальность определяется по матери. Вспомните рассказы о еврейских, итальянских и испанских матерях....они имеют большой вес в семьях, а часто главенствующую. В Испании наш гид рассказывала о главенствующей роли женщины в семье, обществе и религии. В религии там поклоняются различным мадоннам, которых там большинство, в сравнении со святыми мужеского рода. Даже самая серенькая мышка в Испании, всегда желанна и восстребована. А при разводе, что бывает в Испании не часто, ей достаётся львиная доля от мужского имущества и денег. А родившимся детям изначально будет принадлежать 50 процентов от родительского богасьтва . Может девчонки живущие в Испании, имеют другую инфу, им же виднее на месте?

---------- Post added at 00:47 ---------- Previous post was at 00:43 ----------

Но согласитесь, что возможно немного матриархата нам не хватает, порядка было бы больше!