Тема: Поиски иностранного мужа Nereimari

Вы чего, девочки? Каким бумерангом? Вы еще к совести взовите. Смешно. Мужчины живут, не напрягаются. С кем хотят живут, с кем хотят развлекаются, семей, детей бросают, забывают, вычеркивают. И продолжают жить в свое удовольствие. Никакой расплаты-уж будьте уверены. Пусть каждый как хочет живет.

Сообщение от TataCam

конечно только вот они думают, что с ними полетят предполагая, что это только начало. Иначе с таки же успехом можно и "снять" кого то зная что ты мне - я тебе.

Так они и снимают, сколько раз мне предлагали" просто отдохнуть/ в отпуск съездить"))) а уж профессиональной модели...с проф.фотками...))
А то прям все мужики такие доверчивые и наивные)) не смешите, девочки))

Jenia, так пусть живут, кто же не дает то? Как по мне то сама установка в корне не верна у девушки, которая хочет замуж. Это только кажется, что все так просто совмещать мужчин для "загара" и для "замуж". Иначе можно и заиграться и во время "загара" упустить свое "замуж"

ой девочки, могу вам 100% сказать, лететь поотдыхать с незнакомым мужчиной, да еще который не очень нравится- это утопия...
Вы себе мечтаете что будете загорать и отдыхать как вы хотите, а мужчина считает, что раз он за вас заплатил, так вы должны его обслуживать по полной программе ..
И будьте уверены , церемониться он не будет ...Он будет ждать от вас отдачи, а сам напрягаться не будет ..
Именно такая категория мужчин в основном приглашает девушек на отдых ...
Другие мужчины находят девушек для отдыха по- другому ...
так что готовьтесь, если вы едете на отдых со старым кошельком- что будете носить ему коктейли, делать массажи, заниматься с ним сексом и прочее... И жить в одном номере ...Если на 2 день вас от него не стошнит и вы не сбежите ...
Ехать на отдых с мужчиной, с которым не было до того реальной встречи, не видели его и обговорили всех деталей, вплоть до того, спите вы с открытым окном или с кондиционером может оказаться пыткой а не отдыхом ...

TataCam, девочка просто ещё не определилась, на мой взгляд, полностью с тем, чего она хочет на самом деле)
Поэтому и думает, что это возможно совместить- загар с одним и замужество с другим( хотя почему бы и нет? Может у неё всё и получится))

я вообще не поняла зачем автору именно иностранец?
и почему бы не попробовать поработать моделью в Европе, раз профессиональная? Там уже общаясь среди молодых и красивых можно найти и богатого.

Миа, ой какая перспектива мрачная))) а если всего этого не делать, то что будет? Что он её кандалами в номере прикует чтоли?)))

Тата, согласна полностью. Цель размыта, соответственно труднодостижима. Девушка молодая, всего то 26 и еще и без детей. Пусть лучше на молодежные тусовки едет заграницу или учиться.

Сообщение от GlamShine

Миа, ой какая перспектива мрачная))) а если всего этого не делать, то что будет? Что он её кандалами в номере прикует чтоли?)))

без смеха, но среди таких очень много извращенцев, которые считают, кто платит, тот и девочку играет, причем по полной.

Все мы разные и подход и понимание, как должно быть, тоже.

Мне очень близко это мнение:

"Вообще, эту тему – ехать первой к мужчине и, если ехать, платить ли самой за билет – я вижу не саму по себе, а как квинтэссенцию жизненной позиции в целом каждой женщины. Мое мнение основано на стремлении к поддержанию экологического баланса отношений М – Ж с учетом существующего гендерного перекоса, а также на положительных результатах личного опыта, в основе которого лежал и лежит именно «экологический» подход как единственно возможный и имеющий смысл (а также отрицательный опыт попыток проигнорировать необходимость баланса и быть «настоящей женщиной», «слабой и приспосабливающейся» – из прошлого).

Я разделяю мнение тех, кто считает, что на первую встречу мужчина обязательно должен приехать сам. Попробую вкратце обосновать свою позицию.

Перед решением вопроса, кому куда ехать, по логике возникает вопрос, кто ПРОЯВЛЯЕТ ИНИЦИАТИВУ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСТРЕЧИ. Для меня ответ однозначный – только мужчина. Инициатива, особенно такая важная, в отношениях, очень энергоемка: беря ее на себя, женщина сразу же перекашивает конструкцию отношений не в свою пользу (и этот перекос потом никуда и никогда не уйдет). Можно разве что совсем ненавязчиво и между делом намекнуть, что ты готова встретиться и не против этого. Это же касается и любого сближения в общении, например перехода на телефонное общение или скайп после периода писем (например, можно упомянуть, что только что звонила подруга из страны, где живет мужчина, или, поздравляя его с Новым годом или днем рождения, послать короткий звуковой файл с поздравлением, чтобы он мог прочувствовать, близок ли ему ваш голос и хочется ли ему слышать его часто, – но не больше). Если мужчина тормозит в «порталах перехода», смысла инициативничать женщине нет – это все позже выйдет ей боком, даже если удастся приложить всю «женскую мудрость» и раскрутить мужчину на поддержание ее инициативы. `

Но вот приятный момент – мужчина _сам_ завел разговор о встрече. Здесь на первый план выходят другие моменты, но все из той же оперы.

Я считаю недопустимым сразу же, не будучи знакомыми лично, просить/намекать/требовать оплаты билета (и даже принимать этот билет, если мужчина сам предложил купить его) – при этом женщина подписывается в своей зависимой, более заинтересованной, нижней позиции, и это будет шлейфом тянуться за ней бесконечно и ни к чему хорошему не приведет (на всякий случай напомню, что у меня, как и у каждого, специфические личные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, а главное, что имеет смысл в долгосрочной перспективе).

При этом я считаю абсурдом и ехать к мужчине за свой свет. Вызывают улыбку уверения женщин в том, что они «платят сами за билеты, потому что прежде всего хотят посмотреть страну и побыть туристом, а потом уже посмотреть, сложится ли что-то с мужчиной». Такие рационализации конечно же шиты белыми нитками, прежде всего для мужчины. Это же очевидно, что, если у женщины есть деньги и возможность попутешествовать _для себя_, она выберет любую другую интересную природно или архитектурно точку планеты, а в этом случае она едет именно _сама к мужчине_, который ленится/не хочет/не может/и пр. (не имеет значения, как это будет конкретно обставлено) первым проявить интерес и приехать к женщине. «Щедро» выдать женщине деньги на билет для мужчины не означает проявление глубокого интереса. Денежные вложения частично тоже, конечно, важны, но на первом месте стоят эмоции, внимание к женщине, потраченные время энергия – а вкладывает их мужчина только тогда, когда приезжает первый раз сам. Когда _именно он_ волнуется в аэропорту, встретят его или нет (это естественное волнение для каждого в интернет-дэйтинге), когда он выискивает в интернете информацию о том, как _ему_ сделать визу (если она нужна), какую взять одежду в незнакомую страну и как хотя бы немного подучить неизвестный ранее язык, и т. д. и т. п. В этом случае изначально возможен какой-никакой баланс в отношениях.

Даже если бы я жила не в большом городе, а в деревне из нескольких домов, например в Якутии или тайге, это бы ничего не изменило в моем подходе. Разве что, если бы я не хотела «светиться» и становиться объектом неизбежных пересудов (в больших городах с этим легче, людям нет до других особого дела) родственников/знакомых на завалинке, я бы передвинула встречу в ближайший райцентр или место, где есть больше возможностей что-то интересное посмотреть/погулять, или даже в ту же Москву/СПб. Но свою транспортировку в это близлежащее нейтральное место женщине есть смысл оплачивать самой, если мужчина приезжает из другой страны и оплачивает отель, – иначе это будет демонстрацией совсем уж полной финансовой несостоятельности (а взрослой женщине, даже в трудных российских условиях, это не к лицу).

Я часто встречаю мнение, что «только на своей территории мужчина может раскрыться и показать себя в истинном свете». Не могу с этим согласиться : ) При нахождении мужчины в стране женщины у нее возникает просто огромное количество поводов для того, чтобы очень многое в нем увидеть/заметить/оценить. Чего стоит одно только поведение мужчины в столичном метро в час пик или при стоянии пару часов на морозе в очереди в Эрмитаж : ) То, как он выбирает продукты в российских магазинах и платит/не платит за них, то, как он ведет себя с вашими друзьями и родственниками (если вы решите, что есть смысл их познакомить), и т. п.

Совсем не обязательно постоянно развлекать приехавшего и готовить ему вручную знаменитые русские пироги и пельмени. Важно взаимное желание развлекать друг друга и готовить _вместе_ или питаться иногда в недорогих, но колоритных российских кафе/ресторанах. Если мужчина совсем уж не понравится, допустим, на физиологическом уровне (или вы ему не понравитесь, бывает), можно ограничиться вежливым «патронажем» его пребывания в вашей стране/городе (если, конечно, он не повел себя грубо и навязчиво – тогда пусть остается в свободном плавании совсем) – пару раз сходить куда-то вместе, а в остальном просто доброжелательно подсказать, что можно посмотреть ему самостоятельно, – в таких случаях несовпадения пусть именно мужчина почувствует себя «просто туристом» в чужой стране.

Если дело дойдет ДО ВТОРОЙ ВСТРЕЧИ, конечно, есть смысл уже побывать дома у мужчины. И здесь будет уместно/необходимо его желание помочь женщине с билетами (особенно на другой континент; если лететь всего 3-4 часа, билет есть смысл купить самой – ведь вы же пока не иммигрантка в чужой стране, а жительница своей страны и работаете (примеры неработающих женщин не рассматриваю, так как для меня такая ситуация выглядит тупиковой). Оптимально, на мой взгляд, в случае дорогих билетов (зашкаливающих за тысячу долларов) женщине _частично_ принять помощь мужчины, например, 1500 $ из 2000 $. При этом женщина не предстанет в роли ожидающей полной опеки/содержания, но и не оплатит всё сама, а даст понять, что готова внести свой вклад, но посильный и готова оказать мужчине доверие и принять от него ту самую знаменитую гендерную компенсацию (на сегодняшний день, когда о равноправии полов речь не идет и они во многом только декларируются, эта компенсация необходима). В таком случае большая вероятность того, что всё сложится весьма гармонично на радость обоим : )

P. S. Я не считаю жадностью непонимание мужчины требования женщины оплатить первую поездку к нему. Но я считаю чрезвычайно неблагоприятным прогностическим признаком категоричное нежелание мужчины первым приезжать к женщине и в дальнейшем участвовать _частично_ в ее расходах на ответный приезд к нему."