Тема: Общение с мужчинами на сайтах, встречи-расставания, удачи и замужество. Часть III

Сообщение от Ванилька

а я понимаю это совсем по-другому

Ванилька, а как по мне товариш соврешенно четко означает, что вы понимаете серьезные отношения одинаково - что они приводят к браку.
Но тебе конечно виднее.. без опыта наверное читаешь все прямо. никакой игры не увидела...

Ванилька, да, именно это он и имел в виду.. то, что для него серьезные отношения, те, которые приведут браку в итоге.. просто написал так, думал, как лучше, наверное))
Ну вот скандинавы часто ну очень прямолинейны, не играют как правило в такие игры.. а то получается, что он написал Вам, что ему нужен брак.. а Вы - нам не по пути вот Вы его озадачили.

Написал такой симпатяга вот прямо сейчас на митике, из Голландии, ну вот очень понравился, мой тип на 100%, но! он не премиум (оплаченный, но не премиум), а потому я прочесть его письмо и ответить не могу)) так как я не оплачиваю там свое пребывание, могу общаться только с премимум, вот ручки потянулись прям оплатить, а вот думаю, ну оплачу, а потом он скажет, приезжай, дорогая я тебя встречу в аэропорту.. м-да, одумалась вот платить.)) Эх.

Сообщение от Anna_

Ванилька, да, именно это он и имел в виду.. то, что для него серьезные отношения, те, которые приведут браку в итоге.

Ну,некоторые мужчины так не думают. Они могут приглашать вас годами на встречи без обязательств и считать это "серьёзными отношениями",а для некоторых просто переписка это уже"серьёзные отношения"
Насколько я поняла,у Ванильки отличный английский,и она понимает,что ей пишут мужчины.

ну не надо общаться с таким годами..
а потом мужчины тоже могут удивиться почему такая красавица зависает столько лет на сайтах знакомств.что не так?так что претензии взаимны

каждый раз я забываю спросить разрешения у очередного критика меня как мне и что писать. хотя пишу-то строго по теме)) как мне теперь дальше жить, не знаю.) поставьте меня в игнор и не читайте) я не люблю и не читаю длинные посты. и точно не буду никому давать оценки) да с чего вдруг? у меня все хорошо и мне не нужно самоутверждаться за счет других, тем более на форуме, строча километровые посты и собирая классы оставшихся в живых)) если еще я начну давать оценки, то совсем некому будет писать на форуме))
и точно не хожу по СЗ и не смотрю, у кого какие фото и кто сколько зависает на сайтах))
смешные ей-богу) че пенятся сидят) а судьи кто?)

Сообщение от Ванилька

сейчас мне один товарищ из Дании написал
And serious relationship is the same for me as for you: marriage
что значит брак не входит в его планы?

По-моему, тут как раз наоборот, "серьезные отношения для меня значат то же, что и для тебя: брак". Так что Анна права. Я как-то со скандинавами не особо общалась, но такое сообщение меня бы воодушевило, особенно если мужчинка правильной наружности и внутреннего содержания.

ты думаешь кто то классы собирает?а это зачем такое???
а я наивная даже и не смотрю на это.я только на этом форуме и все принимаю за чистую монету.
вроде ничего плохого не написали..или это мне так кажется??

Я считаю, что давать советы , а также оценивать действия надо только тогда, когда об этом просят , или открывают тему с аналогичным заголовком, девочки, давайте не ссориться, а то Ванилька права, и последние писАть перестанут.
Не надо относиться так серьезно к форумным разговорам( когда это не касается важных вопросов, например правовых, касающихся какой либо страны), все люди взрослые и сами знают, что делать)

Сообщение от Светлана_ОАЭ

По-моему, тут как раз наоборот, "серьезные отношения для меня значат то же, что и для тебя: брак". Так что Анна права. Я как-то со скандинавами не особо общалась, но такое сообщение меня бы воодушевило, особенно если мужчинка правильной наружности и внутреннего содержания.

Светочка,у меня таких было...со счёту сбиласьи ничего,просто бла-бла...
Они все хорошо говорят,а как до дела доходит,быстро сливаются. Кто давно в дейтинге, эту тему даже не поднимает ))) Это когда только начинаешь дейтиться,кажется,что первый написавший самый правильный и серьёзный)))