Показано с 181 по 190 из 191
-
06.08.2017, 19:58 #181
да я сама не понимаю чего все пишут.я запуталась уже
кто кому чего должен и кто личность..а кто нет..
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
06.08.2017, 19:59 #182
- Регистрация
- 10.12.2013
- Сообщений
- 3,699
- Репутация
- 4747
И вообще что вы девочки понимаете под личностью? Кто по утрам унитазы моет а по вечерам картины маслом пишет - он личность или нет? А кто сидит дома с детьми - личность? А кто путешествует - личность? Вы сначала определитесь что такое личность и имеет ли ее наличие/отсутствие какое-то отношение к работе. А так это беспредметный разговор.
-
06.08.2017, 20:08 #183
я так поняла что Мелада пишет что мужчина должен обеспечивать женщину которая сидит дома.
а вы со Светой считаете что женщина должна работать что б быть личностью и развиваться.а мужчина ей не должен ничего
или не так я поняла?
- - - Добавлено - - -
вот коротко.
Личность – психологическое понятие, определяющее человека как носителя общественных социальных отношений. Она проявляется индивидуально неповторимым сочетанием таких психологических параметров, как задатки (природные предпосылки развития способностей) , способности (свойства личности, дающие ей возможности успешно обучаться) , темперамент (постоянные и устойчивые индивидуально-неповторимые природные свойства личности, определяющие динамику психической деятельности независимо от ее содержания) , характер (совокупность устойчивых и существенных индивидуально-своеобразных свойств личности, отражающих все многообразие ее отношений к окружающему миру и к самой себе) , направленность (свойства личности, характеризующие ее влечения, желания, интересы, склонности, которые определяют избирательную активность человека).
.
-
06.08.2017, 20:08 #184
- Регистрация
- 10.12.2013
- Сообщений
- 3,699
- Репутация
- 4747
Жанна, я не знаю как Света, но я уже много раз писала, в том числе сегодня, что никто никому ничего не должен. Что муж и жена между собой решили - то и хорошо. Я всего лишь написала что из моих знакомых мужчин почти никто не был заинтересован в жене-домохозяйке. Был один (я о нем писала) который этого хотел, но жена была такая недотепа, что даже в быту сама себя обслужить не могла, куда уж там о работе говорить. Развиваться можно по-разному, и как ты написала у неработающей женщины может даже быть больше времени на саморазвитие, если она этого хочет и ей это нужно. С другой стороны развиваться тоже не все хотят, и это нормально. Только женщина должна себе отдавать отчет что мужчине может в какой-то момент стать с ней скучно. Кстати точно так же как ему может надоесть женщина которая зациклена исключительно на карьере. Ведь у мужчин какие стандартные жалобы на жен - либо "она сидит и ничего не делает" либо "она все время на работе, я ее не вижу практически."
-
-
06.08.2017, 20:13 #185
те любой человек-это личность.а как он распорядиться своими способностями и жизнью.это чисто личное дело каждой личности.
если у нас традиции что родители на пинках детей в институт гонят.а потом уже они сами свои личностные качества проявляют.когда из под родительского контроля выходят.
а западная культура начинает считаться с личностью ребенка гораздо раньше .
- - - Добавлено - - -
ну вот все коротенько и понятно сразу.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
06.08.2017, 20:14 #186
- Регистрация
- 10.12.2013
- Сообщений
- 3,699
- Репутация
- 4747
Так вот наверное это и есть самое важное - как женщина себя в обществе проявляет. Совсем не обязательно на работе, а просто в обществе. Вот взял например муж жену на праздник с друзьями/корпоративную вечеринку/встречу с клиентами или партнерами по бизнесу и от ее личности зависит какое она впечатление произведет и муж ей за это будет благодарен (или нет).
-
06.08.2017, 20:15 #187
а что вы тогда с Меладой спорили?я что то не поняла ..
вроде она тоже самое ввиду имела..просто писала много.нет?
-
06.08.2017, 20:25 #188
- Регистрация
- 10.12.2013
- Сообщений
- 3,699
- Репутация
- 4747
Да не спорили мы. Просто Мелада сказала что у мужчин инстинкт защитника и охотника и нежность у них по отношению к наивным дурочкам (Мелада, поправь если я чего перевираю, а то уже столько понаписали что я не ориентируюсь). А я сказала что не у всех мужчин, и даже у кого есть, они могут очень быстро от этого устать когда ответственность на них ляжет целиком и полностью. Мелада привела в пример книжку какого-то автора. Пример мне показался сомнительным и уж точно не показательным для всего мужского населения планеты. Вот собственно и все.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
06.08.2017, 20:32 #189
оо так опять коротенко и все понятно..
не у всех мужчин эти инсинкты сохранились в нашем оществе.к сожалению.полно сейчас инфантильных мужчин на которых самих охотиться надо тк они не хотят свою задницу поднять или на пинках их надо на что то сподвигать.
а дурочки то в принципе нравятся всем.ну не совсем идиотки.
мужчины по умолчанию считают себя умнее женщин.западные в глубине души.что не дай бог не подумали что они не толерантныони только возможно Софью Ковалевскую умной считают.ну те кто знает кто это такая конечно
но я не против что думали что я блондинка
когда тебя недооцениваю то расслабляются и говорят правду.и ты получаешь как бы дополнительные бонусы..
-
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
-
06.08.2017, 20:52 #190
- Регистрация
- 10.12.2013
- Сообщений
- 3,699
- Репутация
- 4747
Janna, так всякие мужчины есть - на любой вкус. И женщины тоже. Конечно большинство опирается на свой собственный опыт - и это нормально потому что тому что сам на себе испытал легче верить. Единственное против чего я, так это против того чтобы говорить что возможно и правильно только то что в моем опыте было.
-