Тема: Кухня-болталка. Версия 14

Возможно на меня повлияла наша система законодательства (речь идет о СССР). Все нажитое имущество в совместном проживании делиться пополам, даже если жена не работала. Вот по поводу энной суммы на содержание, это спорный вопрос. Тут по обоюдному согласию.
В моей практике работы в суде были разные случаи. Примеров могу привести массу, чаще содержали бывшие мужья бывших жен. Но бывает и наоборот.

TataCam, Все полюбовно и исходя из того, каково имущество , сосотояние семьи. Допустим, продать дом и поделить на 3 части ( 1 часть мужу, 1 жену, 1 детям). Ну, доля должна быть оговорена. Или если он уходит, чтоб у него оставалось на то, чтоб снимать квартиру, на достойное проживание. Может быть, сократить расходы какие-то на детей. Например, если дети ходили в очень дорогую школу, поискать подешевле.
А то я как-то читала, что мужчина- аргентинец, который после развода убивался , чтоб детям не понизить уровень жизни ( по требованию и желанию бывшей жены и детей), пожаловался, что он-то уже чуть ли не под мостом должен жить. Детям поездки, секции, репетиторы и т.д. То есть все шикарно.
И он написал: мои богатые дети имеют бедного отца. Он вкалывал на 2 работах, а тратилось на бывшую семью. И на аренду его жилья и мебель кое-какую надо было, жена ничего не отдала.

Танзилля, то есть при разводе совместно нажитое попалам и содержит тот, кто работал в браке того кто не работал ( неважно муж или жена. Есть ведь семьи где муж дома с детьми, а жена на работе).

- - - Добавлено - - -

Blanka, да мера конечно должна быть. А с другой стороны почему дети должны страдать от того, что родители развелись? Несправедливо как то

TataCam
Тата, я также считаю, что жена после развода должна искать работу или какой-то другой вид заработка. И пусть бывший муж поддержит на момент поисков ( хоть и продолжительных), это нормально.
Но если она уже не жена 5 лет, а все живет за счет него полностью - несправедливо.
Конечно, это не касается очень богатых людей, у них там свои правила. Кто кому отстегивает миллионы, из какого сундука золото в другой переложить.

Сообщение от Blanka

Девочки, я вот еще что хотела сказать. Мы уже говорим о нравственных неписанных законах.
Я не смогла бы никогда ободрать под липку мужчину, которого когда-то любила, отца моих детей. Конечно, от какой-то доли имущества, я бы не отказалась, но не так, чтоб он на улице жить остался. Наоборот, я бы беспокоилась, чтоб у него жизнь нормально сложилась.
Не знаю,может, я неправильная какая-то. Но вот меня удивило, что женщина которая жила с Гижермо 3 года, вывезла при расставании ( в его отсутствие) все, что могла. Не оставила ему ни вилок, ( остались 2 вилки, хехе), ни тарелок. Все- все забрала и свое и много его вещей, даже лопаты, его инструменты ,кабели, удлинители. А расстались не по причине измены.
Да, я в жизни тарелки- вилки не буду забирать. Во мне нет мелочности, не понимаю женщин, которые мстят своим бывшим мужьям. Низко это.
Гижермо , например, знает, что в любом случае ( мало ли), я буду благодарна за наши счастливые годы.

а если б он вас променял на молодую женщину?
вы бы простили ?и оставили ему все что наживали вместе?пусть живут и радуются..а в в 50 лет у разбитого корыта

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Blanka

Согласна. Как тяжело женщине - иностранке выжить после развода. Ведь у нее ни кола, ни двора в чужой стране, языковые проблемы и т.д. Тут бы и правда пригодился закончик, защищающий таких женщин.

будут им пользоваться те кто просто уехать хотят..никогда государство не пойдет на это .оно обязано защищать своих граждан а не эммигрантов..
тогда и другие европейцы не будут жениться на наших..или только по контракту

Blanka, ну да есть в этом что то. Значит после развода муж оплачивает какие то курсы чтоб потом жена нашла работу и после этого ее не содержит, а платит только алименты детям?:)

Сообщение от Blanka

Как надо правильно разводиться? Чтоб ни одна сторона ( ни муж , ни жена) не остались полностью разрушенными после разрыва отношений. И так это болезненный процесс, так надо по-дружески решать, тем более если есть совместные дети. Они же дети двоих. И не надо им навязывать точку зрения, что если разошлись , папа- негодяй.

никогда не будут довольны оба.каждый будет считать себя обиженным
женщина тратит время-это не окупишь ни чем.а мужчина -деньги. и отдавать их тоже не хочет

TataCam, представь себе, был такой случай: супруга занимала очень хорошую влиятельную позицию на работе и зарабатывала ну очень хорошо. Супруг зарабатывал средне. Развелись, у обоих мордашка была в пушку. Он заболел, и какое-то время супруга (уже бывшая) помогала материально, потому что лечение бывшего было дорогостоящим. У них есть дети, и прожили они в браке 30 лет. Я думаю, что поступила она правильно. Не чужой же человек бывший муж. Более того, она собрала вещи и ушла из пятикомнатной квартиры. "Застукала" она его первая, ей повезло, что не он ее застукал.
Я это к чему? Да, бывают случаи когда жены содержат.

Сообщение от TataCam

Blanka, ну да есть в этом что то. Значит после развода муж оплачивает какие то курсы чтоб потом жена нашла работу и после этого ее не содержит, а платит только алименты детям?:)

а нафига работать если муж содержать будет..как в Италии
у европеек другой тип мышления.они думают в первую очередь о себе..декабристок там нет..
вот Афина прийдет и еще про немок расскажет .я уверена что тоже самое..

Сообщение от TataCam

А с другой стороны почему дети должны страдать от того, что родители развелись? Несправедливо как то

Дети не должны страдать, но будут. Так как родители тоже пострадали. Например, папа вынужден уйти и снимать жилье, а зарплату ему после развода не добавят. Жилье дорогое, так или иначе он должен где-то жить. Экономить бывает не на чем ( у простых людей).
Но главное, чтобы дети не считали, что они пострадавшая сторона, если в чем-то урезаны будут расходы. Можно поискать бесплатные занятия, хобби, саморазвиваться, а не стремиться шиковать и транжирить.
Допустим, детям не лениться детям и учить английский не с репетитором, как раньше, а по интернету , по учебникам. Не все нам на тарелочке с голубой каемочкой. Надо , чтоб дети перестали ждать разные блага, а научились и сами чего-то добиваться.
Тата, я не о том, чтоб детям после развода во всем отказывать, но не ехать в рай на горбу отца. Относиться к папе сочувственно.