Показано с 371 по 380 из 1006
-
10.03.2015, 14:10 #371
- Регистрация
- 08.11.2014
- Сообщений
- 936
- Репутация
- 1644
Олечка я уже написала какие основания. Продолжать эту тему не хочу. Мы уже переходим просто на почесать языком, простите. Уже не пример который я описала обсуждаем. Мне не интересно уже, если абстрактно.
Я не на чьей стороне. Я просто считаю, что разные ситуации. Я бы не стала всех женщин обвинять вот и все.
-
10.03.2015, 14:12 #372
- Регистрация
- 16.12.2012
- Адрес
- Sweden
- Сообщений
- 6,423
- Репутация
- 7571
Klava, вот Вам другая ситуация. Отец, к примеру, француз. Живет семья в России, где и родился их ребенок с двумя гражданствами. Они разводятся и вдруг француз понимает, что во Франции то ему намного лучше. Имеет он право забрать с собой ребенка, если мама против? И на чьей стороне будет Астахов?
-
10.03.2015, 14:16 #373
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
10.03.2015, 14:16 #374
- Регистрация
- 16.12.2012
- Адрес
- Sweden
- Сообщений
- 6,423
- Репутация
- 7571
Ну так у нас тут действительно не научная конференция. Мы языками и чешем. А права давно прописаны. Не хотите продолжать, не будем
-
10.03.2015, 14:18 #375
Я считаю пока лично никого не коснулось -это все теория. Если бы у меня произошла такая ситуация что у меня отнимают ребенка а меня выпирают из страны, я бы зубами вгрызалась но добилась бы своего и ребенка увезла, и плевать мне и на законы было бы и на отца ребенка и вообще на все. Но я рассуждаю со своей колокольни. У меня в Москве все есть, поэтому однозначно уехала бы, если бы стоял выбор идти там на какие-то хрен знает какие работы или еще в этом роде. Жизнь и теория - это разные вещи. Мы можем тут сидеть трезво рассуждать со стороны, пока такого не случилось с нами. ттт конечно
-
-
10.03.2015, 14:19 #376
-
10.03.2015, 14:19 #377
- Регистрация
- 08.11.2014
- Сообщений
- 936
- Репутация
- 1644
Я не уверена на чьей стороне буду я, но Астахов будет на стороне россиянки. И это правильно. И Франция будет на стороне своего гражданина. И это тоже правильно. А мое мнение будет от много зависеть. Разных много еще других факторов. В данном случае, я не могу утверждать что дите должно остаться в России и никогда папашу не видеть, так же как и не могу утверждать что он уезжает и забирает ребенка. А про правовые основы, это надо смотреть.
Просто мы здесь высказываем наши эмоции, ощущения и чувства. Пытаемся по житейски определить кто прав.
А все должно еще быть подведено под правовое поле. Без этого кто б не был прав, по житейски то, ничего и не будет.Последний раз редактировалось Klava; 10.03.2015 в 14:48.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
10.03.2015, 14:22 #378
законы тоже люди придумали ..и это не значит что они 100% правы..
я бы поступила как Габьяно..
-
10.03.2015, 14:25 #379
- Регистрация
- 08.11.2014
- Сообщений
- 936
- Репутация
- 1644
-
10.03.2015, 14:26 #380
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
Klava, так я четко по задано ситуации и написала, что если женщина разводится имея малолетнего ребенка она сможет его вполне обеспечить в стране его рождения и ей не нужно будет для этого вывозить его из страны подальше от папы. Потому как государство, в заданой ситуации это Норвегия или Франция( в Норвегии образование бесплатное даже для иностранцев не то что граждан, вО франции тоже можно получить бесплатное образование и не самое худшее) позаботятся о том чтобы женщина смогла обеспечить своего ребенка, прикладывая, конечно к этоу усилия. Другой вопрос, что не все этот путь выбирают и потом мы слышим ужасные истории как так можно лишили мать ребенка. Хочешь ехать в Россию - езжай но ребенка оставь, так как он для нас наш гражданин и точка.
Вы вот смеетесь, а я у своей дочери в ее три с лишним не вижу ничего своего "русского", хотя она большую часть времени проводит общаясь со ной и моей семьей, но все что сейчас в ней я вижу это местное, а вы говорите, что он там впитать может в два года
-
Пользователь сказал cпасибо: