Тема: Кухня-Болталка 27

Snow_Fairy, имея при этом одинаковые исходные данные(образование, возраст, опыт работы)?

Сообщение от Snow_Fairy

Janna, неа, в Америке такое не проходит.

вот это мне нравиться..я всегда за справедливость..
а то как почитаю у Заи про Италию..пипец..да и про Германию тоже наслышана..

Зая, всромнила песенку "одна снежинка еще не снег, одна дождинка еще не дождь". Один частный (ваш) случай еще не вся Италия. По чем народ пугаете?

Сообщение от Snow_Fairy

Если с мужем дети остаются, то платит жена. Не знаю только как распределяются алименты если они ребенка пополам делят.

на самом деле всегда как договоряться. все прописывается. адвокаты тоже многое решают. мой муж платит алименты, при этом когда дети с нами мы оплачиваем ВСЕ , включая, что мы покупаем одежду. и если мы едем, например, на лыжах кататься, или например в песок загорать, или в горы идти, несмотря на то, что ВСЯ эта одежда у детей есть в одном доме, мы должны купить свои комплекты, на один раз. то есть так прописано в договоре, можно конечно договариваться, но это с теми, кто умеет договариваться.
у одной моей подруги здесь 4 детей, двое от первого мужа, двое от второго с которым сейчас живет. у них с первым нормальные отношения, то есть они не дружат конечно, но нормально могут общаться. так у них контракт следующий: он не платит денег, а он имеет право решать вопросы по образованию детей и прочее без согласования с ним. ну и плюс он берет когда захочет, если это не мешает занятиям детей. но он не очень часто и берет да и дети уже не очень часто остаются у него, большие уже.
есть еще одна пара бывшая. муж американец. у них права на ребенка пополам. то есть все дни в году поделены ровно поровну. при этом просто разделены траты: учеба, кружки, страховки и прочее прочее. никто никому не платит, каждый платит за что-то напрямую.

Сообщение от Танзилля

Зая, всромнила песенку "одна снежинка еще не снег, одна дождинка еще не дождь". Один частный (ваш) случай еще не вся Италия. По чем народ пугаете?

Танзилля, я не пугаю народ! Я говорю про то, что вижу вокруг себя. Я тут 8-ой год живу и ни разу не слышала трогательных историй про развод (ну, там, когда муж остаётся с дитями, а жОна платит бабло мужу, бабло детям, полностью платит всю коммуналку за дом, где остался муж с дитями, оплачивает вдобавок сверхспезы(расходы) на детей и выдвигается из своего дома, на который только она и горбатилась весь период брака, на улицу в никуда). Не, чисто теоретически я, конечно, предполагаю, что вполне себе могут быть такие истории - чего в жизни не бывает! Но таких историй, когда жОна всем за всё платит - "копейки" в сравнении с "монбланами" жутких историй, когда мужчина вынужден уходить из родного дома в никуда да ещё его оберут до нитки, и трусы напоследок ещё жена снимет (мол, в хозяйстве всё пригодится). Оставит судья 5 евро мужику чисто для проформы, и может мужик дальше жить, ни в чём себе не отказывая... Вот така справедливость по-итальянски.

я вот сначала тоже очень скептически относилась к категоричности
Зая, Но теперь смотрю, что обратных историй то как то никто не рассказывает ( не значит, что их нет, но и опровержений нет) . да и я так понимаю есть некоторые предпосылки в законе по "охране бывших жен и подросших деток", посему чего бы не воспользоваться. тем паче, что редко все таки (ну реже) люди расходятся так, чтобы лелеять нежные чувства друг к другу и не спешат друг другу насолить. а уж денег поиметь когда можно - чего бы нельзя?) но вообще конечно законодательство труба. сильный перекос мне кажется. но это вообщем и не мое дело.

Зая, попрошу и Вас лично - пожалуйста не употребляйте итальянские слова без перевода, не все читающие форум знают итальянский. Спасибо за понимание

Тут ещё вся фишка в том, что все жёны, что на суде орут о своей безработности, по факту ВСЕ работают вчёрную, потому их фактический доход, ну, никак не равен нулю, о котором они твердят в суде при назначении им алиментов. Когда вы приходите в магазин, то на кассе кассирше по барабану, что за деньги вы ей даёте, заработанные честно или нечестно - на деньгах-то не написано, каким путём они приобретны! А в суде всё бабло, что приобретается при работе вчёрную, не входит в доход жены, их вроде как вообще судья "не видит" (вот покупки есть, а самого бабла, на которые приобретены эти покупки, - нет. Занятный юридический казус, однако.) Вот и получается, что по факту жена и алименты получает на себя по причине своей безработности и в тоже самое время имеет работу вчёрную. А ведь де юро она имеет нулевой доход! Я знаю эти дела не понаслышке, потому как ех моего жениха такими махинациями всю жисть занимается. Алчность итальянок не знает предела. Но им надо быть очень аккуратными, потому как "на каждую хитрую задницу всегда найдётся свой винт". Как только выйду замуж, сразу займусь сим делом и заставлю по суду гражданку вернуть то, что можно вернуть. При всей её хитрожопости она все же сделала один серьёзный юридический промах, который делать не должна была. Теперь ей - труба. А и праааальна, а нефиг народ обманывать и наживаться на слезах ближнего!

а суд не задает вопросов почему здоровая молодая женщина не работает?и почему ее должен содержать фактически посторонний человек-бывший муж

KsuKsu, люди, которые пытаются повернуть закон как дышло будут всегда, независимо от страны. Можно подумать если сделать подобные законы в России не найдётся Ни одной женщины желающей воспользоваться законом по полной программе.
А сами законы, на мой личный взгляд, очень даже правильные. Я смотрю на них с другой стороны. И для меня подобные законы заставляют мужчин задумываться о серьёзности брачного института, о том что женившись они берут на себя ответственность за семью в том числе и финансовую. Подобные законы прививают какую то и моральную сторону в том числе. Например, много ли знаете мужчин в России или других странах СНГ, которые за свою жизнь имели 5-6 сексуальных партнёров ? А в Италии такие мужчины не редкость. Не редкость когда встречаются со своими будущими жёнами ещё чуть ли не со школы десятилетиями и потом только женятся. Потому что основательно подходят к выбору потому как знают что имея ребёнка они ОБЯЗАНЫ заботитися о нем и матери. Что же в этом плохого? Или лучше когда мужики то тут то там подженились, детей наделали и при этом ещё и будут свои доходы скоывать чтоб не дай Бог лишнию копейку МАТЕРИ своего ребёнка не заплатить. Я, лично, уж лучше буду жить в обществе где вот такие "кощунственные" законы защищающие женщин и детей нежели там где женщины бегут из дома с грудным ребёнком на руках и даже не мечтают о том, что родной отец их ребёнка захочет о них позаботится.