Тема: Кухня-Болталка 30

Ксюуша, я да, скорей всего мыслю себе с этой стороны. но с другой стороны, моя мама и папа, я знаю, не были бы против, если бы мы с первым мужем пожили без брака. даже предлагали такое. но у меня муж был жутко "порядочный" - шибко настаивал на браке и все тут))) мне просто кажется, что все в детях мы закладываем раньше. а уберегать девочку от чего то уже в сознательном возрасте - не получится, ИМХО ИМХО. все равно уже будет поступать исходя из воспитания и заложенных принципов. ну еще из всяких "хотелок"а не попробуешь не поймешь.... я вот, например, помню ничего готовить не умела и не парилась, а вышла замуж и всему научилась. потому что чего дома то готовить когда мама есть. ну если только нет страсти к кулинарии. и сейчас вот часто переживаю, вижу что наша девочка не умеет многих вещей делать "девчачих", думаю, ну надо же научить! а потом одергиваю себе и вспоминаю, хей, а мне то что ли надо было это??

- - - Добавлено - - -

Ксюуша, я так понимаю, вопрос мне?:)
тогда отвечаю - я бы одинаково. потому что никогда не известно насколько серьезными и крепкими будут дальнейшие отношения. я бы хотела, чтобы он максимально был счастлив в личной жизни. каждый день желательно)) Поэтому если она мне будет близка - будем дружить. если не близка - ну буду стараться выдерживать ровные отношения. лезть уж точно не буду. у меня есть плохая модель свекрови и теперь хорошая. мне вторую больше примерять нравится. вообщем я пока выдерживала это испытание только на его друзьях и "девочках".

Я даже не могу представить как бы моя мама относилась к моему проживанию с мужчиной, когда мне было 25 лет. Я в 25 лет уже давным давно жила с мужчиной. Мама моя замуж вышла в 22, до этого у нее был мужчина, и вообще в Москве как-то все это было неактуально даже 40-50 лет назад. Может в каких поселках или пгт другими категорями мыслили, это мне неведомо. Моя мама активно тусовалась в молодости, знала Градского и Мулявина, ходила в Метрополь когда удавалось, на дискотеки и вечеринки, модно одевалась и имела огромный круг знакомств и тусовок. У нас дома гости не прекращались, куда мы только не ездили и каких только " дядь" у нас дома не было. И это было нормально для Москвы 70-х годов. Я даже не представляю чтобы она мне сказала " не дай поцелуя без любви" ну наверное ржали бы мы вместе. Царствие ей небесное.

Невестка моего сына - это член моей семьи. Она останется на наших семейных фото, которые увидят мои внуки и правнуки. Ей достанутся мои семейные золотые украшения. Она не побоялась изменить свою жизнь и выйти замуж за моего сына. Изменить судьбу ( возможно поменять фамилию). Это будет человек который уже наш, наша семья. И выйдя замуж официально, она это понимает. Я все таки за официальные отношения. Я не исключаю что часто бывают люди живут отлично и вне брака. Но по мне так, брак накладывает определенные обязательства. Ответственность. Перед людьми, перед законом. Перед Богом.
Я в 40 лет хочу замуж только официально. В этом вопросе мне близка позиция Жанны. Сожительниц у моего сына может быть много. Каждую ли он рискнет объявить своей женой? По разным причинам? Сто раз надо бы подумать. Я так учу. Если женишься это на всю жизнь. Даже если потом разведешься. Все равно, в семейной памяти остается жена. Первая жена... Вторая... А сожительниц даже имен не остается. Обычно говорят : ну жил с девушкой..... Все таки официальный брак это показатель что мужчина выбрал именно вас. А не просто живет, ест и спит. Потому что на этом этапе ему это удобно.
Кстати, где то читала ( но не берусь утверждать) что в России женщин которые замужем ( при опросе написали что замужем) больше чем женатых мужчин.

Сообщение от Gabbiano

и вообще в Москве как-то все это было неактуально даже 40-50 лет назад.

а я не соглашусь с этим .моя мама вышла замуж девственницей и в Метрополь мы ходили уже с папой по выходным.а вот мамина сестра старшая та тусовалась и кого только у нее не было и вышла замуж когда дети в школу шли для документов..сейчас ее муж нашел себе другую женщину помоложе..у них разница 13 лет..хоть вместе и прожили больше 40 лет..
ну сколько людей и столько и мнений.
я за брак.-это и ответственность и совсем другое отношение.
раньше я тоже гражданскими браками жила не помню сколько раз.к стати я отношусь к той небольшой части женщин наверное которые не считают себя замужними в этом гражданском браке..когда мы с подружками встречаемся и начинаем считать кто сколько раз был замужем то они мне напоминаю про эти гражданские проживания и считают это браком.я так не считаю..
у нас например есть закон если прожили в браке официальном даже без детей то жена имеет право в течении 3 лет подать в суд на раздел имущества.а что делить будут те кто просто пожили?
я не буду тратить свое время-которого не на какие то узнавания и проживания.
мне не важно что мой муж пьет чай или кофе и куда он поставит щетку и где бросит носки..
я тоже не идеал и у меня тоже есть привычки которые могут не понравится мужчине.но если есть желание жить вместе то нужно терпимее относиться к своему партнеру.а в погоне за идеалом можно бегать до 100 лет и не факт что найдешь..
нужна хорошая мотивация для того что бы 2 взрослых посторонних людей жили вместе.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Gabbiano

Даже не представляю как два взрослых человека встречаются, ночуют вместе, ездят в отпуск и упорно при этом не живут вместе. При этом сексом конечно занимаются. И? Бытовые привычки кого хочешь сведут с ума. Если денег нет это особенно актуально.

ну вот встречаются и ездят в отпуск и сексом занимаются и что привычки другого человека ты не видишь?в том же отпуске и в той же квартире жениха..
а если денег нет то актуально будет очень многое и не только что жених съел на завтрак..
просто отсутствие денег в 20 и в 45 воспринимается по разному.
вспоминаю студенческие годы ..

Сообщение от mare

ну допустим , я не согласна ...
долго объяснять и не факт что поймут - " не согласен" - и точка )))

mare,А поговорить ?

многие люди живут так как будто бы черновик пишут-попробую пожить вместе и если получиться то все будет ок..а это все наше время и наша жизнь которую проживают в тестовом режиме..
не возвращается время назад..а у меня лично его вообще практически не осталось на что б что то там пробовать..детей я рожать не собираюсь.и что такое штамп в паспорте-для меня это важно..и если что то не так пойдет то ничего страшного.буду идти дальше.но только все официально и в фате

Дамы, чтобы понять человека или ситуацию, нужно себя поставить на его место, либо себя представить в данной ситуации. Поэтому прошу вас ответить на сон дующие вопросы:
Если бы вы начали встречаться с мужчиной и узнали, что у него есть сожительница. Вы бы посчитали, что мужчина женат? Вы бы восприняли себя в качестве любовницы? Вы стали скрывать свои отношения? А родителям вы сказали, что встречаетесь со свободным мужчиной или женатым?

Ксюуша, лично для меня такой человек был бы занят и не важно он только встречается с девушкой или живёт с ней, про официально женатого я вообще молчу.

лично для меня смотря с какой целью мне нужны отношения.если для брака то официально женатый мужчина мне не нужен.тем более европеец-будет 100 лет разводится.
а если с кем то встречается или просто живет-то этот вариант рассматривается.
все люди свободны и вольны делать так как считают нужным.если мужчина живет с женщиной и встречается с другой то его не устраивает что в его жизни.
а женатый любовник -почему бы и нет..со всеми прилагающимися благАми.
отношения свои никогда и ни с кем не скрывала .жаться по углам-это не мое.с женатыми встречалась много раз.но никогда в их семьи не лезла .
если мужчина женат и хочет любовницу иметь то пусть так организует все что б никого не обидеть.а не можешь-то и не лезь

За себя скажу так:
1. Если бы мужчина был женат, то его я бы воспринимала, как человека семейного и несвободного. Его жену, как женщину, имеющую все права на этого мужчину. Себя-любовницей, которая украдкой встречается с чужим мужчиной. В случае разборок с женой, моя позиция была крайне слабой.
2. Если бы мужчина жил на одной территории с другой женщиной, то для меня это означало, что до меня он ее встретил и еще не успел оставить в прошлом, как остальных своих бывших, как я своих бывших мужчин. А тот факт, что мужчина не женат, означает, что он не боится ее потерять, а значит не любит и не дорожит их отношениями. В случае разговора я бы заняла позицию, что имею точно такие же права на этого мужчину и в ближайшее время намерена все "старые самовары отправить на свалку".
Вот это мое теретическое отношение к ситуации.

Дам прошу отвечать на конкретные вопросы.
А то, что в жизни вы бы никогда в такой ситуации не оказались и с таким мужчиной на один гектар не сели цветы понюхать -это понятно по умолчанию.