Тема: Кухня-Болталка. Версия 35

я смешение финнов и шведов вообще не считаю смешением.
это все равно что смешение украинца и поляка... дурдом на выезде
смешение - это когда славянка и южанин, когда белый и черная, азиат и африканец
а когда к соседу забежал соли попросить и смешался - так это не смешение

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Olechka

Я в Украине тоже была. Вижу, тебе разговор не интересен, не в том русле проходит..

В каком русле? шведы смешивались с турками, арабами? с африканцами? Немцы с ними смешивались? Англичане? При том что у них колонии были - не заметно было браков... небольшое количество внебрачных детей от завезенных в Европу рабынь - большой роли не сыграло. Не было никакого смешения. Может быть шведка могла выйти замуж за немца, и это ты называешь афигенным смешением... но я о других вещах

Melada, ну так это ты не считаешь. Ты известный этнограф что ли Это совершенно разные народы, так что это не дурдом.

Олечка, ты была на Украине и не заметила много красивых женщин? Ну что ж, наверное у тебя очень завышенные требования к красоте.

- - - Добавлено - - -

Все замечают, ты - нет. Я поняла.. я спорить даже не буду. Сдаюсь

Melada, почему не заметила? Где я это написала? Я, вроде, не пыталась тебя убедить, что здесь красивые, а там некрасивые или наоборот. Есть много красивых девушек в Украине, есть много красивых девушек в Европе. Требования у меня заниженные, как видишь, мне даже европейки нравятся.

- - - Добавлено - - -

Melada, а ты спорила? То есть доказывала свою правоту? Или что такое спор?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Melada

и это ты называешь афигенным смешением...

А мы об офигенном смешении говорили? Да ещё и спорили? Совсем не слежу за нитью разговора

Сообщение от Olechka

вопреки расхожему мнению, что карие глаза обязательно сильнее, и дети будут с карими глазами

Лично знаю несколько пар с голубоглазыми детьми при том что у второго родителя глаза темные. Хотя вроде по законам генетики которым нас учили в школе, при таком раскладе вероятность голубоглазых детей 1:4.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Melada

Сноу, ты все время путаешь процесс образования государств и этнических наций с самими этническими нациями в том виде, в котором они существуют последние 200-300 лет. Ты копаешь дальше и напрасно, действительно похоже на троллизм уже.

Совершенно не пыталась троллить. Если кому так показалось - прошу прощения. Просто думала что говоря о смешении кровей вернее будет ориентироваться на генетику, а не на государственность, потому что в рамках одного государства могут быть самые разные комбинации генов.

Сообщение от Olechka

А мы об офигенном смешении говорили? Да ещё и спорили? Совсем не слежу за нитью разговора

А мы разве разговаривали?

Сообщение от Melada

Сообщение от Larissa1
На карте ожирения видно,что людей с ожирением в Сев. Америке больше,чем в России,но некоторые участницы форума выделяют именно Россию,чтобы лишний раз поглумиться над страной?
говоря откровенно, у меня тоже такое впечатление, но надеюсь что ошибочное

Если это в мой огород, то объясню: Цель была сравнить Россию и Бразилию, потому что я услышала тут много сарказма по поводу бразильской красоты. Так вот, в Бразилии толстых в разы меньше, чем в России. Что касается Северной Америки, она большая. В Мексике и США толстых больше чем в России, в Канаде - примерно столько же. По мелким странам на Североамериканском континенте - лень в статистике было копаться, но если очень интересно, можно посмотреть. Что-то мне подсказывает, что индексы будут довольно высокие, учитывая, что их диета состоит в основном из кукурузы, жареных бананов, риса и фасоли.

Сообщение от Melada

А мы разве разговаривали?

Мне это всё привиделось

Larissa1, русофоб - это тот, кого в СССР называли - антисоветчик. Остальная риторика полностью сохранилась. А противники так называемых "русофобов" - это люди, не обремененные излишним интеллектом. Иначе бы они, как минимум, знали, что фобия - это страх. Но никто из тех. кого они обзывают русофобами - не боится ничего русского. А уж русский язык и подавно, одни "русофобы" и знают... Почитайте любые комменты в Интернете.

Сообщение от Snow_Fairy

Мне терминология без разницы. Меня другое удивляет - должна же хоть какая-то логика в обсуждениях быть, ну хотя бы женская?

Про логику это вы точно подметили, согласна полностью. Но вот из предыдущей кухни-болталки я поняла, что неблагодарное это дело искать логику в постах и удивляться. Во-первых, это свободное общение тут, а не написание научных работ. Во-вторых, это так не женственно, а в- третьих, можно быть ну вот такой вот придурошной без логики и ну и что с того.
В общем и в частности я пришла к выводу, что таки да, свободное общение это действительно не написание научных работ и предполагает отсутствие логики любой (железной, женской, железо-бетонной и т.д.); быть логичной это действительно не женственно; и вот действительно проще жить без логики и не заморачиваться на её наличие в мыслях и поступках. имхо. имхо.