Тема: Секс туристы - будьте осторожны!

Anaab, чтобы научиться на ошибках, хорошо бы тебе Сецчас проанализировать как все было с этим американцем.посмотри на ситуацию не с обидой, а трезво. Он тебе говорил что хочет жениться? Он обсуждал с тобой детали вашей жизни? Он какие то конкретные шаги сделал, чтобы ты попала в США? Ну нет же. Это все придумала ты. Поэтому надо научиться слышать что говорит мужчина, а не то что тебе говорит внутренний голос. "Он сказал это,но на самом деле, он имел ввиду другое". Очень часто такие конструкции у женщин в голове. На него и обидеться не за что. Провели время, дальше не особо пошло у него. Ну бывает так. Мужчина попробовал, понял что не его. У женщин же тоже так бывает? Ничего с этим не поделаешь. И бывает что сначала да, а потом нет. Кто виноват? Никто. Другое дело, что мужчины читаемы. У них нет никаких сложных внутренних метаний. Все наверху. Они дают знаки своими действиями. Не словами. Они не хотят обидеть, но считают что и так понятно. Видишь знаки, чувствуешь что интерес пропал-ничего не будет, беги.
В твоей ситуации вины его мало. Больше ты на себя брала а он не сопротивлялся. Приехала бы -результат был таким же, только больнее

Мне не понятно зачем вступать в разговор на непреемлемые темы? Или девушка не имеет ничего против обсуждать секс и все с ним связанное. Тогда не задает здесь вопросов. А если она против, то стоит ли вообще продолжать общение? Если мужчина начинает в первых письмах об этом, то это очень красный флаг. Ну я про "я сам буду решать" - да не вопрос, решай, только без меня. Вот прям счас возле компьютера и решай. В одиночестве...

Да мне кажется, что фраза мужская была другая. Он мужчина и ему нужен секс. И этотнормально. А про решать-так это наоборот, мне думается, он обозначил, что все определяется не До встречи а потом. И нечего сейчас это обсуждать. Надо конечно оригинал читать, но лично я это так вижу

Я против обсуждения околосексуальных тем с малознакомыми людьми. И меня в этом не переубедить. Мужчина, которого в реале не видела и является таким. А остальное все уже вторично и не имеет значения. Главное - пребывание девушки на сайтах знакомств с целью замужества и околосексуальные темы не совместимы. Или пусть мне приведут примеры счастливых и долгих браков.

Девченки, не ссортись , пожалуйста.

Извините, меня.

Fern, а кто и где говорил, что надо обсуждать темы околосексуальные? Никто. Анааб просто огорчена последними событиями, а этот мужчина так наоборот вообще пресёк обсуждение. Мне кажется, что даже в обсуждении ничего страшного нет, важнее то все остальное. Сексом надо заниматься в не говорить о нем. Важно чтоб обсуждалось конкретная жизнь, планы, цели, стремления, взгляды и прочее прочее. Для того чтобы не попадать в одну и ту же воронку каждый раз

Anaab, нееее никто не ссорится:)

Мне показалось в ответе мужчины в контексте разговора наоборот какое то неуважение к желанию женщины. Но чтоб понять суть надо все таки оригинал сообщения. :)

Сообщение от Fern

Главное - пребывание девушки на сайтах знакомств с целью замужества и околосексуальные темы не совместимы. Или пусть мне приведут примеры счастливых и долгих браков.

Ну, как пример, была такая девушка на сайте, и не только обсуждала. Это не помешало ей выйти замуж и быть счастливой. )) Замуж и секс, как ни странно совместимы, ну если нет фригидности или мужчина не импотент)

Я помню что мы затрагивали эту тему до встречи, но только в контексте того, что оба понимаем, что может не возникнуть пресловутая химия. Как с одной так и с другой стороны.детали не обсуждали так как это неинтересно было. Все ж понятно только при встрече. Но я уже где то писала, что секс при первой встрече зависит от кучи обстоятельств. И далеко не всегда мужчина принимает решение на основании "дала-не дала". Совокупность влияет. Просто для секса такие заморочки кажутся уж очень серьёзными. Но это если есть обоюдное желание хотя бы виртуальное на встречу для потенциального продолжения отношений.

Так вроде Anaab и не вела околосексуальных разговоров, обозначила только свою позицию касательно секса на первой встрече.