Показано с 231 по 240 из 888
-
02.06.2017, 13:57 #231
- Регистрация
- 30.03.2017
- Сообщений
- 1,581
- Репутация
- 2342
да-да, не надо спешить сжигать мосты.
я вообще считаю что резкие движения вредны для здоровья, все должно идти естественным путем, постепенно.
- - - Добавлено - - -
Этот вопрос решается законодательством каждой страны отдельно. Шары уже давно нигде нет. Я по Германии узнавала, ты узнавай по США. Потом здесь расскажешь.
В Германии имущество нажитое супругами ДО брака все равно считается общим. Если не хочешь платить по долгам мужа - надо отказываться от его имущества, люди заключают так называемый договор о раздельном владении имуществом. Тогда и долги мужа к жене не имеют никакого отношения. Но тогда и ей ничего не обломится из его имущества в случае чего. Все давно продумано. Шары нет.
-
-
02.06.2017, 13:59 #232
- Регистрация
- 31.03.2015
- Сообщений
- 849
- Репутация
- 1021
Melada, однозначно...идеи-фикс с родины свалить за лучшей жизнью нет))) но если получится-почему бы и нет?)))) и еще сто раз подумаю))))
-
-
02.06.2017, 13:59 #233
- Регистрация
- 30.03.2017
- Сообщений
- 1,581
- Репутация
- 2342
Если претендуешь на имущество мужа - будешь платить его долги, если они есть. Не хочешь платить долги - отказывайся от имущества. Я думаю в США где-то приблизительно такая же логика. Но надо узнавать.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
02.06.2017, 14:04 #234
- Регистрация
- 31.03.2015
- Сообщений
- 849
- Репутация
- 1021
Я бы на его имущество, нажитое до брака, не претендовала. ..Может только на право проживания в случае его смерти без права наследования...Но это и правда узнавать надо...Все свое имущество на маму переоформлю в случае брака..Я одна у родителей осталась
А вот в случае, если дом в браке новый строиться будет -не знаю еще, как это юридически...Но до этого таааааак далеко...лень заморачиваться сейчас)))
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
02.06.2017, 14:07 #235
- Регистрация
- 01.10.2016
- Сообщений
- 2,077
- Репутация
- 2012
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
02.06.2017, 14:08 #236
- Регистрация
- 30.03.2017
- Сообщений
- 1,581
- Репутация
- 2342
Мы все думаем что на западе все на голову падает. На западе может жизнь лучше, но по несколько другим параметрам. Выходить замуж с целью личного обогащения через мужа - дохлый номер. Если у него есть дети, братья-сестры, смешно даже, что там жене перепадет - дырка от бублика. А адвокаты стоят таких денег, что сто раз подумаешь. Вобщем золушки остаются как правило при своем или в минусе. Как правило в минусе, так как не знают законов страны в которой живут, а муж знает и у него как правило адвокат лучше.
-
-
02.06.2017, 14:11 #237
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
02.06.2017, 14:13 #238
- Регистрация
- 30.03.2017
- Сообщений
- 1,581
- Репутация
- 2342
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
02.06.2017, 14:14 #239
- Регистрация
- 01.10.2016
- Сообщений
- 2,077
- Репутация
- 2012
Melada, сейчас уже и мужики все озвучивают заранее. что хрен что получишь от него
есть у него дом, будешь там жить. разошлись - чемодан в руки
есть у него машина, даст тебе покататься. развелись - чемодан в руки
ты выше писала, что оба супруга наследуют имущество даже нажитое до брака
но походу в реальности мало, кто что от мужа может получить после развода
-
-
02.06.2017, 14:15 #240
- Регистрация
- 31.03.2015
- Сообщений
- 849
- Репутация
- 1021
Melada, я и не претендую на имущество...Хочется просто стабильной спокойной жизни, надежного мужчину рядом и совсем не хочется работать))) мои дети не собираются уезжать..хотелось бы только гарантий, что я смогу дожить также спокойно в случае ,если с ним что-то случится и у меня будут средства на это...Свои деньги я ни в строительство, ни на жизнь свою там тратить не хочу
-