Показано с 111 по 120 из 224
-
25.10.2014, 02:24 #111
а для меня определяющий фактор-это его любовь ко мне и банковский счет..ну не знает он Шекспира ..ну и ладно..
-
25.10.2014, 02:28 #112
- Регистрация
- 05.03.2014
- Сообщений
- 4,708
- Репутация
- 7539
так одно другому не мешает )) а даже наоборот.
-
25.10.2014, 02:37 #113
Janna, в силу рабочей необходимости постоянно контактировала с заказчиками компании, в которой работаю.
Детали - не суть важно в данном случае.
Возможно, что я и ошибаюсь, и пребываю в глубоком заблуждении. Но за все время моей работы в IT- индустрии (а это уже в общей сложности почти семь лет), я не сталкивалась ни с одним образованным европейским нищебродом. Оговорюсь заранее - это определенная возрастная группа, и речь не о мальчиках 23 лет, есессно.
Речь также не идет и о миллионерах. Но все образованные и интересные люди, с которыми приходилось сталкиваться - все, без исключения, обеспеченные на очень порядочном уровне.
Но это, конечно, можно считать такой себе узкоспециальной выборкой, с учетом прибыльности отрасли, как таковой.
А про любовь - это да) С этим полностью согласна)
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
25.10.2014, 02:38 #114
- Регистрация
- 12.09.2014
- Сообщений
- 592
- Репутация
- 1667
-
-
25.10.2014, 02:50 #115
ему не обязательно об этом знать..
- - - Добавлено - - -
[quote="Larileya;116043"]я не сталкивалась ни с одним образованным европейским нищебродом.
так и я не сталкивалась..и по работе и по жизни ..на Западе образование в цене..
но для меня не трагедия если он не будет чего то знать..я это переживу..
свои приоритет я уже обозначила выше
-
25.10.2014, 02:50 #116
- Регистрация
- 03.10.2014
- Адрес
- Deutschland
- Сообщений
- 202
- Репутация
- 261
Larileya, а ваши образованные IT- шники-европейцы все очень хорошо в классической литературе разбираются? Это я к тому что (хотя я сама и Шекспира, и Гюго знаю и уважаю) знание или незнание "классиков" вовсе не обязательный признак ума и образованности или отсутствия таковых. Я думаю, что как раз айтишники в силу склада ума скорее всего не будут в них разбираться, что однако, не мешает им быть умными, образованными и обеспеченными. Они скорее будут разбираться в других вещах. И потом, в Европе, по-моему, "классики" уже давно не вызывают некоего особого пиетета. С придыханием "Шекспир!" там уже не говорят.
-
25.10.2014, 03:35 #117
- Регистрация
- 05.03.2014
- Сообщений
- 4,708
- Репутация
- 7539
а зачем придыхание? речь идёт об общем уровне эрудиции. Придыхать не надо и рыдать на опере Верди тоже. Но знать надо. Ну в смысле если бы мой кандидат не знал кто такой Верди я бы ему посоветовала свернуть его деньги трубочкой и засунуть в тёмное место. Я не была никогда настолько голодна, чтобы кидаться на жлобов с баблом.
-
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
-
25.10.2014, 09:52 #118
Das Licht, ну, "мои" - это Вы перегнули.
И что подразумевается под "хорошо"? Знать Гюго - это тянет на хорошо, или нет?
Я знаю как минимум человек пять тру-прогеров, хрестоматийного буквально типа, которые весьма были бы удивлены тому, что они, в силу склада их ума, не должны интересоваться литературой.
И знаете, Das Licht, мне кажется, что коль уж классики не вызывают ммммм....особого пиетета - на этом дискуссию о классиках можно и закрыть). Не по причине того, что кто-то из нас не прав. А по причине того, что, опять-таки, нам с Вами в этом вопросе делить нечего. Разность реалий и взглядов способна дискуссию превратить в саркастический разбор полетов).
Упаси меня Бог критиковать мужчин, которые не в курсе вопросов идентификации мировых классиков. Просто это не мой контингент - и только.
-
25.10.2014, 11:11 #119
а мне пофиг знает он классиков или нет а уж про Верди -это вообще и меня не интересует..
люди как правило подбираются по интересам..высокообразованные интеллектуалы меня не интересовали никогда..мне как то ближе более низменные ценности типа секса и отличного вина с лобстерами
-
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
-
25.10.2014, 11:21 #120
- Регистрация
- 05.03.2014
- Сообщений
- 4,708
- Репутация
- 7539
-