Тема: Дети в браке с иностранцем

Ya Nata, то есть все таки отношения к пятидесятникам не имеет отношение к насилию (если таковое вообще было)?

TataCam, она говорит, что было. Думаешь, наговаривает на себя?

Olechka, нет, я просто не считаю шлепок по попе ребенку насилием(это сугубо мое мнение и переубеждать меня не нужно), и уж тем более это не причина для изъятия всех детей из семьи, особенно грудного малыша. Для начала, как по мне, было бы достаточно и разговоров соц.сотрудника с родителями.

а я считаю, что никакие шлепки, подзатыльники, затрещины, пинки и еже с ними уничижительные слова к детям не применимы, вообще. Взрослый человек, имея "право" на своего ребенка, может решить отвесить тумака или нет?! Ну так можно представить, что любой другой взрослый может сделать тоже самое с вашим ребенком (он же лучше знает, он взрослый).

ricciolina, для меня лично между шлепком по попе и всем остальным, что перечислено Вами ОГРОМНЕЙШАЯ пропасть.

я никогда не шлепаю. знаю, что мне не нравится еси бы меня шлепали. потому и сама не делаю

Я тоже теоретически против всех физических воздействий. Но поддержу Татакам : безусловно между шлепком и ударом в челюсть или избиением есть разница.
Между грубым словом и унизительными эпитетами, которые клеят в школе, допустим, есть разница тоже.
Можно и вежливо терроризировать ребенка, между прочим. Не подкопаешься, а личность будет разрушена.

В Норвегии нельзя шлёпать. И мы вообще не знаем, за что забрали детей. Это мама говорит, что шлёпала... А что было на самом деле, неизвестно.

Сообщение от TataCam

Ya Nata, то есть все таки отношения к пятидесятникам не имеет отношение к насилию (если таковое вообще было)?

я даже из личного опыта могу сказать: вторую половину моего дома выкупила колония такая, семейно-непонятно какая, из "пятидесятников". они там расселили три коммуналки, сделали ремонт, уворовали кусок двора под детскую площадку и теперь живут там непонятно кто с кем и кто и как. я так и не поняла, кто из мужиков кому детей делал, но у нас теперь не двор, а филиал дурдома. дети ж маленькие, орут и лазят везде. например, спокойно открывают калитку в мой личный двор и ловят мою кошку. я как-то накричала (потому что просто увещевания не помогают) и имела разговор с, наверное, мамой. она сказала, что у ребенка была истерика, потому что "тетя" (я), накричала. что у них по вере не принято наказывать детей и они дают им полную свободу. потому что в ребенке маленьком - Бог. подробности разговора передавать не буду, был длинный и ни к чему не приведший разговор, потому что эти дети как лазили везде так и лазят. и мамаши как сидели, не стесняясь в сворованной "детской площадке" с голыми сиськами и кормили своих наследников (некоторые лет 3), например, так и сидят. ну у них так, видите ли, принято.
из всего этого точно знаю, что детей не наказывают по вере, а наоборот за все г...о по голове гладят. потом про них почитала и поняла, что они с головой не дружат. как и все секты, впрочем. (мое и только мое мнение).

Я просто не понимаю, если она их шлепала или не просто шлепала(хотя следов не нашли, я так поняла) не с одним же ребёнком это происходило а в течении 10 лет и четырьмя детьми, а среагировали только сейчас и сразу же детей отобрали. Как то странно система работает. Вот зря, мне кажется, отмалчивается сторона представляющая соцслужбы. Так бы все разложили по полочкам: нарушен такой то закон в отношении такого то ребенка. Наказание за это предусмотрено вот такое и такое. И тогда и протестов бы не было, так как все ясно и прозрачно. А так говорит лишь одна сторона ещё и с акцентом, что соцслужбы могут быть предвзяты.