Тема: Дети в браке с иностранцем

у меня дое

у молодой семьи из Норвегии отобрала детей служба по защите детей. Якобы за физические наказания. Поднялась буря протестов в поддержку этой семейной пары. Ввиду игнорирования этого вопиющего случая журналистами была проведено своё собственное расследование, которое показало, что в Норвегии семьи, где хотя бы один родитель иностранец в несколько раз чаще подвергаются подобному "испытанию" нежели местные семьи.

Интересно какие инструменты расследований законодательно прописаны в каждой стране, которыми могут пользоваться эти службы защиты при поступлении "тревожных" сигналов. Потому что, например, в Америке, любой человек (правда не аноним) может сообщить о подозрениях в отношении абьюза к ребёнку. Без доказательств. Но службы явно должны действовать по определенным инструкциям для наложения ограничений, либо доп контроля либо уж изъятия детей из семьи. Возможно придётся изучить

Я против физических наказаний. Но самое последнее дело: забирать детей из семьи, ислючение - маргиналы: алкашня, наркоманы, которые калечат детскую психику.
В остальных случаях - провести с родителями беседу, оказать помощь со стороны педагогов, психологов, если перегибы в воспитании.
Или не раздувать из мухи слона, когда любой щелчок принимается за побои.
Ну, а тут может место ксенофобии, в данном случае.

Blanka, помимо физического насилия есть много других аспектов. Например, в США считается "бОльшим" грехом моральное насилие, давление и прочее. И вообще есть много вариантов (я проходила тренинг)наказания, которые могут "привлечь" защиту. Физические же проще всего доказываются ( следы и показания как никак чаще остаются( хотя есть "умельцы" скрывать)). Ребёнок с трудом может объяснить и понять, что к нему применяются неприемлемые методы воспитания. Окружающим тоже может "казаться". Потому интересно, как такие службы действуют .

История Натальи Захаровой


Ювена́льная юсти́ция (от лат juvenālis «юношеский» и jūstitia «правосудие)— система органов, осуществляющих не только правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершенных несовершеннолетними. Но в то же время эта система призвана отстаивать права детей.
Широкую огласку в этой связи, например, получила история актрисы Натальи Захаровой, вышедшей замуж за парижского врача-ортодонта. После развода в квартиру, где проживала Наталья с дочкой Машей, ворвались представители ювенальной полиции и забрали девочку, чтобы передать ее папе.
Однако вскоре экс-супруг отказался от родительских прав и отдал дочку в приют. Наталья в течение 11 лет пыталась вернуть ребенка, но безуспешно. По мнению судьи, «удушающая материнская любовь» и «слишком тесный душевный контакт» могли травмировать психику ребенка. Наталье удалось лишь добиться права на двухчасовые встречи в присутствии надзирательниц. Разговаривать при этом с дочкой на русской языке маме запрещалось.
Наталья обращалась за помощью к Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву и даже к Николя Саркози. На что последний ей ответил: «Мадам, наше правосудие это— машина, мы не можем ее остановить, даже если бы хотели!»

да, эта история выглядела чудовищной. исходя из фактов, которые нам дали.

KsuKsu, в случае с парой в Норвегии причиной стало физическое наказание, но у них там я так понимаю все что выходит за рамки их восприятия это уже насилие. Учить ребёнка писать или читать до школы - насилие над личностью тип такого.
У нас в садике есть мальчик (швейцарец) которого изъяли из семьи и в течении полутора года он жил в приемной семье. Сейчас его вернули родителям. Но там родители на вид даже очень странные, мама запуганная какая то и то с переломом руки ходила, то ещё с какой травмой. Ребёнок сам тоже, как называют воспитатели, особый, я так понимаю результат воспитания родителей. То есть изъяли ребёнка из семьи, когда ему грозила реальная опасность.
В Италии чтоб забрали ребёнка это надо очень "постараться".

Физическое наказание запрещено законом. Если люди плюют на законы, у них возникают проблемы. Добавлю, в странах, где законы действуют.