Показано с 361 по 370 из 552
Тема: Медицина зарубежом
-
09.10.2017, 23:45 #361
Я пока во Франции не сталкивалась с врачами.
Но,скоро придётся.
-
14.10.2017, 01:04 #362
- Регистрация
- 28.07.2014
- Адрес
- австрия
- Сообщений
- 135
- Репутация
- 258
Вопиющий случай произошел у нас на днях , женщину направили на аборт с диагнозом замершей беременности, срок 9 недель, Это определили при помощи УЗИ, никаких дополнительных анализов не делали и не предлагали даже, Зато УЗИ делали два раза в разных местах, диагноз подтвердили, а в больнице за 4 часа перед операцией ей дали таблетки вызывающие сокращение, непосредственно перед самой процедурой врач( уже третий!!!!) еще раз сделал УЗИ
и бамссссс ребенок жив, сердце бьется, врач отказывается делать аборт,ее везут в палату и вручают бумажку на выписку с намеком -освобождайте коечку, даме плохо( помним о волшебных таблетках, что ей дали перед операцией) у ней начались схватки, ребенка она потеряла,, врачи извинились, типа ну так получилось, бывает
И??? Нет гарантии, что подав в суд( и это при наличии документов подтверждающих явную врачебную ошибку) она выиграет дело И к сожалению, у нас , врачебная не компетентность частый гость.
-
-
14.10.2017, 01:26 #363
Вопиющий случай,ужас.
Выиграют ли они,вот тут вопрос.
-
14.10.2017, 01:47 #364
- Регистрация
- 28.07.2014
- Адрес
- австрия
- Сообщений
- 135
- Репутация
- 258
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
14.10.2017, 03:37 #365
- Регистрация
- 10.12.2013
- Сообщений
- 3,699
- Репутация
- 4747
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
14.10.2017, 10:10 #366
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
manmar, какой ужас
А я вот хотела узнать, кто что думает, если врач не настоял на вакцинации зная, что пациент в группе риска и впоследствии пациент умирает от инфекции, которую можно было бы избежать сделав вакцинацию. Есть ли в этом вина врача?
-
14.10.2017, 11:05 #367
если имеется подтверждение, что данный врач обследовал пациента, ему был известен диагноз пациента (о наличии у последнего предрасположенности к инфицированию), назначение лечения являлось служебной обязанностью этого врача;
по поводу того, что доктор "должен был настоять":
достаточно однократной рекомендации пациенту;
в ряде случаев пациенты и доктор оформляют письменное ознакомление с процедурой, отказ пациента от лечения, вакцинации;
немаловажным обстоятельством является доказывание причинно-следственной связи между поведением доктора (бездействием) и смертью пациента;
должны быть исследованы факторы (при их наличии), усугубившие положение пациента и повлиявшие на исход пациента
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
14.10.2017, 12:42 #368
- Регистрация
- 28.07.2014
- Адрес
- австрия
- Сообщений
- 135
- Репутация
- 258
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
14.10.2017, 14:36 #369
- Регистрация
- 30.03.2017
- Сообщений
- 1,581
- Репутация
- 2342
кто будет исследовать и главное анализировать эти факторы? не адвокат! это будет делать некая комиссия, состоящая из тоже врачей, а у них круговая порука и чисто профессиональное выгораживание друг друга.
вина врача сложно доказуема, но можно доказать, только придется вначале вложить много своих денег в процесс и много самим побегать. единицы доходят до победного конца, остальные теряют запал на половине пути, уж очень накладно и стрессово. многие родственники пострадавшего спотыкаются, так как понимают что ими движет голое чувство мести, и понимают, что родного человека уже не вернуть, в любом случае
существуют сайты в интернете, в Германии точно есть, где сами пациенты дают оценку по определенной шкале тому или иному врачу у которого они лечились. там пишут и очень нелицеприятные отзывы. можно подпортить репутацию врачу.
единственная страна, по моему скромному мнению, где наиболее реально наказать врача через суд и получить материальную компенсацию это США... Европа намного слабее в этой части.
- - - Добавлено - - -
раньше в СССР считалось что это вина врача
сейчас и в наших странах и на западе пациентам дали право самим решать вопросы о своем здоровье, в обязанности врача входит только рекомендация лечения или вакцинации, а пациент сам решает что ему делать а что нет. Настаивать в служебные обязанности врача не входит. Но с чисто человеческой точки зрения, с морально-нравственной, было бы неплохо, если бы врач потратил 10 минут не на "настаивание", а на убеждение пациента в необходимости той или иной процедуры лечения или профилактики. Сейчас этим занимаются только те врачи, которые с пациентом знакомы лично, то есть по блату, знакомые, нужные люди и прочее.. и так везде. но и в этом случае никаких гарантий нет.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
14.10.2017, 17:25 #370
- Регистрация
- 18.03.2016
- Адрес
- Германия-Россия
- Сообщений
- 253
- Репутация
- 396
-