Показано с 441 по 450 из 1001
Тема: Кухня-Болталка 30
-
20.05.2016, 18:55 #441
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
Janna, это спорно, так как в советском союзе оплата труда была несоизмеримой с потраченными усилиями. Живя где-нибудь в Европе, работая вместе с моим папой, как и тогда в СССР, и при наличии детей они спокойно могли бы позволить себе ипотеку выплатив её в течении первых лет 15,если не раньше.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
20.05.2016, 19:07 #442
Ну как не давали квартиры? Все давали. Просто долго ждать надо было, но давали.
Моя мама с бабушкой и дедушкой жили в комнате, в 1961 году построили новый дом, бабушка выхолопотала двухкомнатную квартиру. Прабабушка жила в центре на Остоженке в коммуналке - в 96-м расселяла фирма, дали однушку ей. Когда я родилась, вернее до моего рождения мама с отцом поженились и не жили ни у его матери ни у моих бабушки с дедушкой, хотя у обеих сторон были отдельные квартиры. Мать отца сначала выбила им комнату в коммуналке, они встали на очередь после моего рождения, но понятно что эта очередь по расселению аж 27 лет заняла, но в итоге дали квартиру и отцу отдельно и нам с мамой отдельно двушку. Так что квартиры давали, хоть и долго и тяжело. И они не имели никакого отношения к тем предприятиям, где работали родители и бабушка с дедушкой. потом в итоге все эти квартиры были приватизированы.
-
20.05.2016, 19:12 #443
- Регистрация
- 06.04.2013
- Сообщений
- 11,907
- Репутация
- 15109
Gabbiano, так давали в пользование, а не в собственность. Приватизировать то начали уже после развала СССР.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
20.05.2016, 19:21 #444
TataCam, ну это неважно, в любом случае эта квартира считалась твоей, хоть и без права продажи. Так же разменивали если нужно или переезжали в другие районы. А чтобы не потерять квартиры внуков к бабушкам прописывали.
- - - Добавлено - - -
Да и приватизировали за копейки, считай дарило государство в итоге эти квартиры, когда-то выданные в найм у государства. А продать уже можно было по рыночной стоимости и иметь кучу денег. Это я считаю плюсом, все-таки ипотека это рабство на многие годы, которая высасывает огромные деньги из бюджета каждый месяц, да и переплата бешеная.
-
-
20.05.2016, 19:31 #445
да согласна с Габи.ипотеку платить надо каждый месяц с семейного бюджета платить в банк .
а так люди получали квартиру и платили только коммуналку.а все остальные деньги можно было использовать для себя.
я уже молчу о нашей процентной ставке по ипотеке.это не в Европе.сейчас это у нас пипец.
и еще хотят принять закон о том что нельзя погашать ее раньше.взял на 25 лет и плати.
у меня брат квартиру купил и часть взял в банке .не помню на сколько лет.но погасил за 2 года.и теперь в этом банке если он захочет взять кредит ему проценты будут выше.он не выгодный клиент.мало с него банк получил.
а жена его тоже квартиру новостройку купила .у нее большая зарплата .так ей в 2 банках не дали кредит.тк понимали что она его досрочно погасит..вот так у нас
-
20.05.2016, 19:55 #446
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщений
- 3,703
- Репутация
- 2794
Gabbiano, смотря где. Если процент ипотечный 2,5, это грабеж?
В Европе семья хирурга и преподавателя университета легко бы дом купила, отдыхала бы на Багамах и все такое. Мои же родители ни квартиры не имели, ни денег. А если бы и получили, то несчастную двушку с микрокухней в спальном районе. Это что, соизмеримо? Да уж лучше ипотеку платить в этом случае.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
20.05.2016, 20:06 #447
loriot, Я про Россию, там проценты высокие. А насчет профессий и зарплат по ним - то само собой все это очень отличается. Но в те времена просто не было возможности купить квартиру. А так мои бы например может и купили, отчим хорошо зарабатывал, был начальник ИВЦ в НИИ Геофизики, зарплата была большая, мама работала там же, тоже нормально получала. Но у нас уже был кооператив тогда. Конечно не хоромы, обычная двушка.
- - - Добавлено - - -
Недавно с подругой которая сейчас хочет взять ипотеку на однушку в Москве (причем в опах мира, на нормальную Москву у нее денег нет) Сама она из Тулы, недавно продала там свою двушку за 2млн 700. Вот она смотрит разные варианты , считали ей ипотеку. Так в месяц нужно платить с учетом этого взноса в 2700 млн аж 47 тысяч. И это чуть ли не 15 лет, не помню точно.Я считаю это очень много! за однушку и со взносом. Ну куда это? Она не замужем, мама умерла, папа пенсионер. Помощи ниоткуда и никакой. Вот думает пока что делать, деньги в банк положила.
Ипотеку да, хорошо платить, но для обычных людей это все равно будет та же двушка на окраине, а не пятикомнатная квартира в центре или хороший дом. Лучше уж получить это бесплатно, если возможно))
-
20.05.2016, 20:15 #448
Габи а может ей новостройку купить.за 2700 она найдет.но на съеме поживет пока.потом как построится она будет в 2 раза дороже стоить.в той же Новой Москве.и квартира будет большая
хочешь я тел подруги дам.она риелтор
в хорошем агенстве.может подобрать.за пол цены комиссии
-
20.05.2016, 20:32 #449
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщений
- 3,703
- Репутация
- 2794
Gabbiano, так разговор-то начинался о том, что кому-то в России все плохо, но при этом образование и квартиры были когда-то у всех бесплатные:) про сейчас речь и не шла. Я лично ни квартир бесплатных, ни образования бесплатного не знаю, ни тогда, ни сейчас. Условно-бесплатные были, да. На деле дорогие, неимоверно просто. у отца зарплата была 180 рублей, у мамы 110. Зато квартира бесплатная. Если доживешь. Они там три тысячи какие-то в очереди были. Так и не получили ничего.
-
Пользователь сказал cпасибо:
-
20.05.2016, 20:38 #450
- Регистрация
- 08.01.2016
- Сообщений
- 201
- Репутация
- 209
Все что мне известно о жизни в СССР, из рассказов родителей и бабушек-дедушек и старших друзей, да зарплата была небольшой, но квартиры рано или поздно получали даже самые простые рабочие фабрик и заводов (на западе конечно ни один рабочий не получает квартиру ни в каком виде, надо или покупать в кредит или платить немаленькие деньги за съем). Пусть не сразу, да, ждали годами, но получали квартиры. Зато к небольшим зарплатам прилагалась символическая плата за коммунальные услуги, бесплатная медицина, бесплатные школы, беплатное высшее образование (еще и стипендию платили), бесплатные путевки в санатории, говорят что у крупных заводов были даже свои собственные санатории на море или за городом, в лесной зоне, свои поликлиники, украинская железная дорога где мой дед всю жизнь проработал, имела свои дет сады, поликлиники, санатории, и даже родильные дома. По факту получалось, что человек тратил свою зарплату только на еду и одежду, все остальные важные траты брало на себя государство. На западе работающий человек должен за все платить сам, начиная от воды в кране и заканчивая покупкой жилья. А что, кто-то в СССР платил медицинские страховки? А кто из обычных европейцев имеет и жилье в городе и дачу за городом одновременно? Они по моему даже не знают что так бывает. Я не жила в то время, мне сложно судить, я ориентируюсь на рассказы и то что читаю. Но мое мнение, нельзя плевать в свои корни. Плохо или хорошо, это наша Родина или как минимум Родина наших родителей и предков.
-