Тема: Кухня-Болталка. Версия 35

Сообщение от KsuKsu

Потому что к дурной литературе я отношусь снобистски.

Я некоторое время назад перестала классифицировать литературу по этому признаку. Живем в эпоху постмодернизма и постиндустриализма, все правила, которые можно было нарушить, уже нарушены. Есть то что мне нравится, есть что не нравится, литература больше не вращается вокруг писателя, она вращается вокруг читателя. А судить о качестве можно по-разному - все зависит от того, на какую глубину читатель согласен - и заинтересован - копать.

для меня ругательства в общественных местах или социальных сетях приемлемы только в таком виде

Сообщение от Olechka

Надо и мне про неё почитать. Знаю, что где-то и над чем-то она работает. Пишет что-то.

Оля, здравствуйте!
Речь о каком авторе?

Сообщение от KsuKsu

Опять же к этому автору , мне нравится больше другая фраза : "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (Шопенгауэр)

Шопенгауэра не взяли бы в голливуд...

Snow_Fairy, oна точно писала, что пишет для Голливуда. Вижу, что она в Лос-Анджелесе. Знаю, что только 2 года в штатах и английский её не перфект. Почти 25 000 человек её читает. Вот им понятно.

Olechka, не буду спорить, я о ней практически ничего не знаю. А что узнала, то было первое что вылезло в Гугле. Если люди читают, значит то что она пишет находит у них отклик. Во всех видах искусства успех как раз и зависит от того, находят ли твои работы свою аудиторию или нет.

Snow_Fairy, так и я ж не спорю. Думаю, если бы все скинулись по доллару, неплохой день рождения можно было бы устроить)).

- - - Добавлено - - -

larisssa, здравствуйте. Да это мы всё Лилии Ким кости моем)). Она не писатель, сценарист. Там, наверное, больше образами мыслят. А нет, посмотрела. Она и писатель тоже. Ну уж этого не может быть!

Сообщение от Olechka

Но, может, не стоит так относиться свысока к тому, что непонятно?

кстати совсем ты меня не правильно прочла - видимо точно плохо пишу
я отозвалась плохо только о том, что она делает некорректные ссылки, претендуя на сценариста. А выражать она как и другие могут свое мнение какое угодно. Но я правда не поняла что она хотела скахать. И это не высокомерие, а искреннее непонимание.
и да, можно, если неинетересно, то я не буду ее читать, ведь правда? как тебе стихи.
Я просмотрела ее сценарий к мыльным сериалам. Плюс почитала отзывы о ее книгах на уважаемых МНОЮ книжных ресурсов и решила, что читать не буду. Просто неинетерсно, а на свете стооооолько много интересного, чего читать не успеваю(((

Сообщение от Olechka

Это нам приятно думать, что мы лучше чувствуем, когда и что уместно.

каждый на свете так думает, из того и состоит мир

Сообщение от KsuKsu

и да, можно, если неинетересно, то я не буду ее читать, ведь правда?

Так я и думаю, что ты не читала. Иначе как можно не понять? Не читай, конечно

Сообщение от Snow_Fairy

Я некоторое время назад перестала классифицировать литературу по этому признаку.

а как ее классифицировать? и что это за признак? мне кажется, только нашим отношением. Люди отличаются друг от друга интересами и предпочтениями. Я по первым 15% книги вообщем уже определяю, что МНЕ подойдет.
Кстати, для себя отметила, что только в послдние годы научилась "закрывать" неинетересную книгу. Раньше считала, что надо все дочитывать, как бы то ни было.

Сообщение от Snow_Fairy

Живем в эпоху постмодернизма и постиндустриализма, все правила, которые можно было нарушить, уже нарушены

я согласна. и я люблю постоянно выискивать прикольных авторов совеременности.